Ufologie

Aleshenka, la momie extraterreste venue de Russie... Où l’on découvre une étrange petite créature... Nous sommes le 13 août 1996 dans le petit village de Kaolinovy en Russie. Tamara Vasilievna Prosvirina vie tranquillement toute seule dans cette petite ville et va fréquemment au cimetière ramasser des fleurs sur les tombes afin d’égailler son logement. Elle était relativement pauvre et souffrait de désordre psychique. Ce jour là, le soir venu et après s’être rendu au cimetière elle alla se coucher, et là, elle eut une bien étrange sensation. Elle entendit une voix lui disant de retourner au cimetière. Cette voix semblait venir de sa propre boite crânienne... Elle se lève, se rhabille et retour avec une lampe de poche sur les lieus. Là il fait une rencontre bien étrange... Devant elle se dresse une toute petite créature d’environ 25 cm de haut, grise avec des sortes de taches noires, avec dans grands yeux ressemblant à ceux d’un chat. Elle n’a aucune oreille seulement de petit trou de chaque coté de la tête ni de système pileux. Elle a des petites dents, une petite langue rouge et des griffes. La créature ne semble pas non plus posséder d’organes génitaux. + details TTamara ramène ce petit être chez elle, et la nommera Aleshenka. Arriver chez elle, elle passe un certain temps à l’observer. La créature passe le plus clair de son temps immobile, elle est généralement couchée sur le lit. Tamara en parle autour d’elle et bientôt tout le village est au courant. La belle fille du propriétaire du logement, elle passe quelques minutes, puis Tamara lui dit qu’elle doit nourrir son enfant, elle va dans la chambre et là elle voit la créature... Plus tard la femme de son propriétaire verra aussi la créature, aucune des deux femmes ne préviendra les autorités pour elle, ce n’était qu’une sorte d’animal qui pouvait parfaitement rester chez Tamara. Les jours, semaines, mois passent et quelques temps plus tard, des voisins signalèrent à l’hôpital ce qui se passait, les médecin forcèrent Tamara à quitter son logement, même si celle-ci affirmait qu’elle devait s’occuper d’un enfant, personne ne l’écouta. Elle se retrouva enfermé dans l’hôpital. Vladimir Nurdinov qui se souvenait de la créature se décida d’aller voir ce qu’il y avait, là il découvrit cette pauvre entité morte comme momifier il ramena quand même le corps chez lui... La police arrêta Vladimir Nurdinov car il était suspecté de voler des câbles. En fouillant son appartement il découvrir le cadavre, et croyant qu’il s’agissait d’un enfant il l’emmenèrent afin de le faire autopsier. Les médecins considérèrent qu’il s’agissait sans doute du fœtus d’un enfant qui aurait subit une mutation, mais certain expert pense qu’il ne s’agit pas d’un humain. Certain pense à une entité extraterrestre... Les policiers décident d’emmener la créature chez des experts en ufologie à 200 km dans la ville de Kamensk-Uralsky, à la "Star Academy UFO-Contact in Zolotov Method". La directrice, Galina Semenkova, prie la momie, elle l’aurait déplacé jusqu’à la ville où elle habite et là, elle aurait été suivi, d’après ses dire, par des ovnis, qui aurait immobilisé son véhicule et lui aurair demander le corps et leur aurait confier... En 1997 on trouva des annonces sur Internet disant que l’on vendait une momie d’extraterrestre venant de Russie... Plus tard des journalistes japonais ayant eut vent de l’affaire en 1999 allèrent voir Tamara qui était toujours à l’hôpital. Malheureusement quelques jours avant, le 5 août 1999 elle fut renverser par une voiture sur l’autoroute, elle était entièrement nue à l’exception de ses chaussettes..Pour la plupart des experts le corps ne semble être que celui d’un fœtus, on ne peut être sur de rien sachant que le cadavre à disparut. Actuellement nous ne sommes sûr de rien, peut être un jour auront nous une explication... Mais en attendant l’enquête reste ouverte... Buzz Aldrin, a déclaré que les responsables de la Nasa avaient volontairement dissimulé des preuves sur la présence d’ovnis autour de la Lune. Buzz Aldrin Un documentaire inédit sur la Lune diffusé en GB   Dans un documentaire diffusé à la télévision Anglaise le 24 juillet 2006, Buzz Aldrin, le deuxième homme à avoir marché sur la Lune après Neil Armstrong, a déclaré que les responsables de la Nasa avaient volontairement dissimulé des preuves sur la présence d’ovnis autour de la Lune. + details Dans le documentaire "Apollo 11: The Untold Story", Buzz Aldrine déclare : "Il y avait quelque chose de suffisamment proche de nous pour que nous puissions l’observer [...]" Buzz Aldrin s'est exprimé sur ce qu'il vait vu sur la Lune : "Il y avait quelque chose de suffisamment proche de nous pour que nous puissions l’observer, j’ignore ce que cela pouvait être, mais on nous a demandé de ne pas en parler". Dans son témoignage "original" Buzz Aldrin avait déclaré à la radio : "Houston, nous avons quelque chose qui se déplace au-dessus des cratères, savez vous ce que c'est ?". Quant à Gordon Cooper, il fait parti de ceux qui croient aux ovnis, il a déclaré : "Je crois que des véhicules extraterrestres et leurs équipages visitent cette planète, et qu’ils sont évidements plus avancés techniquements que nous. Pendant des années j'ai vécu avec un secret, en secret imposé à tous les spécialistes et astronautes. Je peux maintenant révéler que chaque jour, aux Etats-Unis, nos instruments détectent des objets inconnus de nos services". Le documentaire indique également que les astronautes ont dû réparer le module lunaire avec un stylo à bille après l'atterrissage historique de juillet 1969 (le stylo a servi à ré-enclencher un disjoncteur, essentiel pour l’allumage des moteurs), ces documents sont ici déclassifiées pour la première fois. On retrouve dans ce document d’anciennes informations présentées dans autre documentaire sur la Lune et S.Kubrick en 2001, où l’on précisait que l'incertitude était si forte lors du lancement de la mission Apollo 11, que le Président Richard Nixon avait à l’avance préparé une allocution à la nation annonçant que les trois astronautes étaient morts dans un malheureux accident. (Note : Ce documentaire diffusé en France par Arte sous le titre Opération Lune a été présenté comme : "Une farce philosophique qui mixe des images de fiction et de réalité que l’auditeur doit interpréter par lui-même !"). Le gouvernement Américain avait demandé à la NASA de couper tous les liens avec les astronautes si un désastre où un évènement non prévu devait survenir. On y apprend aussi que 2 des 700 films vidéos d'Apollo 11 manquent mystérieusement aux archives Nationales. Ces bandes enregistrées sur un format spécial ne peuvent être visualisées que sur des machines particulières du centre de vol spatial de Goddard dans le Maryland, mais il est fermé depuis l’automne 2006. Source: Earthtime-Unknowcountry L'affaire de QUAROUBLE Courrier de Fransyl publié le 10 février 2000, fil de discussion: "Propulsion by force fields.......", sur fr.sci.physique, fr.sci.astronomie, fr.sci.maths. Objet : l'article du lieutenant Jean Plantier, "Une hypothèse sur le fonctionnement des Soucoupes Volantes", paru dans la revue mensuelle de l'Armée de l'Air Française, en septembre 1953. Réaction, analyse, synthèse et liens avec la "rencontre du troisième type" de Marius Dewilde en 1954, ainsi qu'avec le "Rapport COMETA" de juillet 1999. Capitaine Némo (un correspondant écrivant sous ce pseudonyme) a écrit : Publié dans la    REVUE MENSUELLE DE L'ARMÉE DE L'AIR, numéro 84 de septembre 1953, article du lieutenant Jean Plantier qui semble etre la première tentative d'explication de la propulsion des soucoupes volantes. Jean Plantier développera sa théorie dans son livre la Propulsion des Soucoupes Volantes En septembre 1954 M arius Dewilde est témoin de l'atterrissage d'un vaisseau spatial et de ses occupants sur la voie ferrée près de sa maison de garde-barrière. Son histoire défraya la chronique dans les annees 50 et plus tard ,"Ne résistez pas aux extra-terrestres"fut le livre ou il raconte son experience incroyable. Vendredi 10 septembre 1954,aux environs de 22 h 30. J'habite une petite maison à Quarouble, dans le nord de la France (59). C'est une maison de garde-barrière, donc très proche de la voie ferrée. Les "soucoupes volantes"? Connais pas ou plutôt, j'en entends parler comme tout le monde, mais pour moi, c'est de la foutaise. + details Je suis un homme simple, un ouvrier métallurgiste qui ne pense qu'a améliorer son confort. J'ai pu acheter une télévision: en 1954, ce n'est déjà pas si mal. Ce soir là, ma femme regardait le petit écran tandis que moi, je préférait lire mon journal, car en tant qu'ancien marin un article me passionnait, il s'agissait du drame de l'Abeille. faire un lien bouton Soudain, Kiki, mon chien, s'est mis a aboyer d'une façon anormale depuis sa niche qui est à l'extérieur de la maison. - Qu'est-ce qui lui prend ? questionne ma femme. - Je n'en sais rien, je vais aller voir. Je pose mon journal, prends une torche électrique et sors de la maison pendant que ma femme demeure assise devant le poste de télévision. Dehors, la nuit est sombre. Je ne vois qu'un écran noir. Je braque ma torche électrique sur Kiki, littéralement terrorisé, levant le museau vers le ciel pour "hurler a la mort". Je ne suis pas superstitieux, mais ce hurlement me colle un mauvais frisson sur la peau: -Tais-toi! Kiki obéit, mais en gémissant, comme s'il souffrait. J'observe les alentours que je balaie de ma torche électrique: rien de particulier! Je me dirige alors vers la droite de la maison qui est entourée par une palissade de 1 mètre 20 de hauteur, je l'ai construite moi-même pour empêcher les enfants et le chien d'aller traîner sur la voie ferrée. En arrivant près de la barrière, j'éteins la torche et satisfait un besoin naturel. C'est alors que j'aperçois, sur ma gauche, une masse sombre posée sur les rails, a environ six ou sept mètres de moi. Je pense tout d'abord a un wagon (notez cette remarque pour les proportions) mais, rapidement, je me rends compte que l'engin ressemble a tout ce que l'on pourrait imaginer sauf a un wagon ferroviaire. Brusquement, derrière moi, près de la maison des bruits de pas... Je ne m'affole pas outre mesure car, souvent, des contrebandiers empruntent ce chemin, près de la maison, pour passer en Belgique (contrebande de tabac notemment). Le chien recommence a s'exciter, allant en tous sens, tirant sur sa chaîne. Des ombres se profilent et avancent vers moi. J'ai trente-trois ans, ma taille est bien au-dessus de la moyenne, je pèse soixante-quinze kilos, je suis tout a fait sûr de ma force; ce sont probablement des gamins en maraude des chapardeurs de poulailler. Pourquoi songerais-je a des gamins? Pour deux raisons: ils en ont la taille et cherchent a fuir - sans précipitation d'ailleurs - en se dirigeant vers la porte de la palissade. D'un bond, je leur barre le chemin et braque sur eux le faisceau lumineux de ma torche. Stupéfaction! La lumière que je projette se réfléchit sur leur tête comme sur du verre. Ils sont vêtus d'une sorte de combinaison sombre qui semble être de la matière très souple. Ma première idée: en ceinturer un. On dirait alors que cette pensée agressive (probablement captée) déclenche un rayon de lumière qui jaillit de la masse sombre posée sur les rails. Ce rayon m'enveloppe en me paralysant de la tête aux pieds. Je voudrais crier, bouger, impossible. Seul mon cerveau fonctionne d'une manière on ne peut plus lucide. Je ressens des picotements dans tout le corps tandis que je vois et entends parfaitement. Ils marchent sur la dalle de ciment, franchissent la porte de la palissade, se fondent dans la nuit, rejoignent la masse sombre posée sur la voie. Un bruit de porte a glissière me parvient et, bientôt, un sifflement qui s'intensifie. Je perçois un souffle tiède, très agréable a respirer, comme l'odeur des foins fraîchement coupés. Le rayon lumineux disparaît et je retrouve, instantanément, l'usage de mes membres. Je vois alors l'engin - toujours une masse sombre - qui monte dans le ciel: peut-être à la verticale, environ trente ou quarante mètres. L'engin s'illumine peu a peu, devient fluorescent, orange, presque rouge. C'est fini. Il a disparu ... CHAPITRE 4 (le lendemain quelques heures après la déposition à la police) Cela commence par une voix d'homme derrière moi. - Monsieur Dewilde? Je me retourne - Oui, c'est moi - C'est pour la Voix du Nord. Pourriez-vous m'accorder une interview, s'il vous plaît? Apres avoir pris des notes sur son carnet, le journaliste me scrute - Vous devriez rentrer chez vous, monsieur Dewilde, il y a beaucoup de monde... Beaucoup de monde: bel euphémisme! Un cordon de police empêche une foule de curieux d'envahir le terrain qui entoure la maison. Dans celle-ci ma femme reçoit le commissaire Gouchet tandis que, dans le même instant, arrivent la gendarmerie de l'Air et la D.S.T. Et ce n'est pas fini, les "envahisseurs" ne sont pas les extraterrestres d'un mauvais feuilleton télévisé.. mais bien plutôt toutes les polices, y compris la police de l'Air de Lille et de Paris munies d'appareillages. Ce qui se passe alors dépasse l'entendement humain et j'ai l'impression d'être transporté dans un monde démentiel ou les ordres fusent toutes parts, ou chacun réclame une priorite d'action: A cet égard, ce sont des militaires revétus d'une combinaison antiradiations qui s'imposent en tout premier lieu: mon locataire, toute ma famille et moi-même sommes soumis à la d étection des compteurs Geiger, ensuite c'est le tour des animaux et du terrain. Résultat de l'opération: "La radioactivite est supportable pour l'être humain et les animaux".( il aurait ete interessant de connaitre les valeurs des releves pour savoir si de nos jours c'est supportable). La preuve est faite: L'ENDROIT OU L'ENGIN S'EST POSE EST RADIOACTIF!information non cachee curieux vous ne trouvez pas. Je ne devrais pas trop me réjouir de cette "preuve", elle va entraîner des conséquences désastreuses pour moi. L'enquete sur les lieux est brusquement interrompue par une rumeur houleuse venant de la foule maintenue par le cordon de police. A cette rumeur s'ajoute un grincement strident suivi d'un grondement lourd. Le premier moment de surprise passe, la Police et l'Armée tirent les conclusions de ce nouveau phénomène, plus "rationnel" que l'atterrissage dont j'ai été témoin: un train, en passant lentement pour ne pas provoquer d'accident parmi l'attroupement, a provoque un affaissement de la voie (le grondement sourd) tandis que ses roues patinaient sur les rails (le grincement strident). L'affaissement s'est produit à l'endroit même ou l'astronef s'était posé quelques heures plus tôt. Le machiniste immobilise sa locomotive, met pied a terre pour aller téléphoner tandis que les enquêteurs, stupéfaits, constatent une friabilite anormale de la voie et du ballast. Quelques instants plus tard , le machiniste s'écrie: - Le téléphone ne fonctionne pas! - Je sais, dis-je, il ne fonctionne plus depuis l'atterrissage. - Qu'est-ce que c'est encore que cette histoire? gronde une voix aux mâles accents militaires. Cette voix ne dira plus rien dès que celui qui en a l'usage constatera que les piles sont neuves et paradoxalement vidées. Je ne peux alors résister au plaisir de lui montrer ma torche électrique et mon poste transistor! Il compare, rumine, tente de ne rien laisser paraître sur un front soucieux et qui se voudrait intelligent, mais derriére lequel il n'y a que le vide de l'incompréhension ! Prés de la voie, un officier attire l'attention de tous: - Venez voir ici! Il y a un creux, une sorte de cuvette sur une longueur d'au moins six métres, il y a également des traces sur le travers du ballast et des entailles sur les traverses des rails. Les preuves s'accumulent et, bizarrement, chaque fois qu'un nouvel élément accrédite mes declarations, j'ai la désagreable sensation de poser le pied sur les marches d'un escalier qui descendrait aux enfers. Je sais, désormais, que la précognition n'est pas un vain mot!. CHAPITRE SIXIEME (quelques jours plus tard) Werner Von Braun n'est pas l'inventeur des V.1 et V.2....... Le temps s'écoulait mais j'en perdais pratiquement la notion. Depuis combien de temps étais-je dans cet endroit bizarre ou l'on enfermait, indifféremment, aussi bien les fous, "les individus dangereux" que les lepreux? 4, 5, 6 jours? Comment savoir avec ces piqûres journalieres qui me maintenaient dans un etat semi-comateux. Et toujours les interrogatoires, la sempiternelle question: Vous n'avez pas tout dit, n'est-ce pas? Un matin, la porte s'ouvre: - Habillez-vous Dewilde, on y va. Ou? Quelle importance! Je me sens habité par une espèce de fatalisme a toute epreuve, car l'échéance est fatale: Je m'en sortirai, d'une manière ou d'une autre, sans avoir a intervenir personnellement. Quant à expliquer ce sentiment, cela m'est impossible: je sais, voila tout. Une nouvelle fois,le fourgon. Une heure de route. Je n'ai ni ceinture ni lacets. En descendant du fourgon, je découvre un camp militaire qui est, en fait, une ancienne prison civile. La fête continue: médecins, interrogatoires, piqûres. Je me souviens du conseil de l'infirmier "l'individu classé dangereux" se fait doux comme un agneau, mais il ne rajoute rien a ses dépositions précédentes. Durant trois jours, c'est l'habituel carrousel: hopital, camp militaire, camp militaire, hopital: Ils sont inlassables. Moi aussi. Ils optent enfin pour le camp militaire où le médecin est un commandant qui officie dans le service du professeur Merle d'Aubigne. J'y demeure quelques jours. Aujourd'hui, en 1980, je me demande si les autorités qui me détenaient n'ont pas commis une regrettable erreur en me laissant parler à un autre détenu, lui aussi classé "dangereux" ou "fou", et avec lequel j'ai longuement conversé, il ne m'a paru ni dangereux, ni fou. Il s'agit du savant Georges Claude qui voulut vendre son invention a la France, laquelle refusa parce qu'elle jugeait cette invention aussi inutile que coûteuse. Georges Claude trouva acquèreur en Allemagne et les nazis attribuerent la paternité de l'invention à Werner von Braun!     On m'accuse, maintenant de trahison! me dit Georges Claude. Mais si j'ai trahi, pourquoi n'informe-t-on pas l'opinion publique? - Parce que j'aurais mon mot a dire! Intéressante digression, non? Est-ce bien cela que VOUS avez vu? Electrochocs, penthotal, séances d'hypnose, finalement, a mon insu, j'ai probablement parlé. Mais n'anticipons pas. On m'eveille en pleine nuit, on m'emméne jusqu'au fourgon qui, a l'aube, stoppe au bord de la mer. Laquelle? Je n'en sais rien. Je suis encore sous l'effet des "calmants". J'entends cependant le bruit des vagues dans l'obscurité de la nuit et je respire, à pleins poumons, l'air salin. On me pousse vers des marches que je descends, me voici devant un blockhaus surveillé, gardé par des fusiliers marins. L'officier qui m'accompagne désigne des meurtrières dans la masse de béton - Regardez a l'intérieur. J'obtempére et, tétanisé, je n'en crois pas mes yeux. L'officier me murmure a l'oreille: - Est-ce bien cela que vous avez vu? Dans une grande piece, à l'intérieur de l'édifice, je vois un énorme engin de forme lenticulaire, long d'environ dix métres ( taille d'un wagon) et parfaitement éclairé. Je l'observe tandis qu'il se situe en contrebas par rapport à mon angle de vision. - Est-ce que l'engin que vous avez vu ressemble a celui-ci? insiste l'officier. Je déglutis difficilement - Il m'est impossible de repondre affirmativement, car je n'ai vu aucun détail lors de la nuit du 10 septembre, sinon la forme approximative de l'engin. A ma grande surprise, l'officier semble se contenter de cette réponse. Il me laisse tout a mon observation qui ne durera pas moins de trente minutes, après quoi, on m'a ramené chez moi, a Quarouble. Etait-ce bien la fin du cauchemar? ***** L'armée récupére la boite***** Il n'y avait pas un quart d'heure que j'étais de retour a Quarouble qu'une Jeep de l'armée de Terre s'arrêtait devant la maison. A son bord: un commandant, un capitaine et deux hommes de troupe en armes. Suivi de près par le capitaine, le commandant s'approcha: - Monsieur Dewilde, donnez-nous la boite. - La boite? Quelle boite? - Allons... vous savez bien la boite - Je ne sais pas de quoi vous parlez. - Nous savons ou elle se trouve, monsieur Dewilde. - Eh bien, dans ce cas, vous n'avez qu'a la prendre. Le commandant eut un sourire circonspect. - C'est ce que nous allons faire. A mon grand étonnement, je vis les deux officiers et les deux soldats se diriger vers la cave. Ils réapparurent quelques instants plus tard avec la boite! - Monsieur Dewilde, déclare le commandant, on vous paiera cet objet. On vous le paiera très cher. La somme que vous recevrez sera vraiment très importante. Je n'ai plus jamais entendu parler de la boite, quant à l'argent promis par le commandant, celui-ci a du oublier de me le faire parvenir... ------FIN DE CITATION------------ Dans ce troisième et dernier extrait on découvre avec stupéfaction que l'armée francaise détenait en 1954 (mais depuis combien de temps?) une soucoupe volante dans un blockauss de bord de mer, mis sous haute surveillance. Articles associés : OVNIS:TRANS-EN-PROVENCE,L'INDISCUTABLE PREUVE L'origine extraterrestre de l'homme? les thèses interdites La remise en question de la vision darwinienne pure (quelque peu fascisante) de l'évolution de l'homme est une aventure tout à fait passionnante. Elle ouvre la porte, au grand dam des scientifiques trop académiques, à une origine plus étrange, peut-être extraterrestre de l'humanité. En effet, l'irruption soudaine d'abord de la vie et de ses acides aminés et ensuite de l'homme moderne et des civilisations suppose que cette «vie» a pu recevoir un coup d'accélérateur, un coup de main extérieur, une phase de dopage intelligent. Les traces de cette aventure se retrouvent peut-être dans des textes anciens qui, sans nous livrer toutes les réponses, nous offrent au moins des indices. Certains scientifiques tentent de + details Au cours des siècles passés, des chercheurs ont trouvés des os et des artefacts indiquant qu'il existait sur terre, voici plusieurs millions d'années, des populations qui nous ressemblaient étonnamment. Mais l'establishment scientifique a gommé, ignoré ou perdu de vue ces faits extraordinaires. pourquoi ? Parce qu'ils sont en contradiction avec la thèse qui prévaut aujourd'hui sur les origines de l'humanité, selon laquelle les humains se sont développés au cours des cent mille ans écoulés à partir d'ancêtres à l'aspect plus simiesque.Fossiles portant de curieuses incisions, pierres taillés anormalement anciennes, objets attestant d'une culture avancée en des temps reculés, restes humains étonnamment modernes retrouvés dans des couches géologiques demeurées intactes pendant des millions d'années... Théorie officielle sur l’évolution de l’homme Depuis plus de 100 ans, les théories officielles sur l’évolution de l’espèce humaine nous ont permis d’aboutir sur le schéma suivant : Les premiers représentants des hominidés étaient les australopithèques apparus il y a environ 4,5 millions d'années puis notre arbre généalogique a été bouleversé avec la découverte en 2002 de Toumaï âgé de 6 à 7 millions d'années. L’homme moderne est issu d’une lente évolution qui mène de formes « primitives » à des formes « modernes ». Cette évolution a donc produit une suite d’espèces d’hominidés dont nous sommes l’ultime et la plus aboutie de toute la lignée. Partant de ce schéma, aucun homme moderne n’a pu vivre avant le quaternaire. Tous les paléontologues sont d’accord sur un point et tous les livres nous le disent : L’homme moderne (homo sapiens) est apparu il y a entre - 300 000 et - 100 000 ans. D’une manière très schématique : Toumaï • Australopithecus • Paranthropus • Homo habilis • Homo ergaster • Homo erectus • Homo sapiens Ce schéma est en fait beaucoup plus complexe et ne cesse de bouger en fonction des dernières découvertes et théories. Une découverte incroyable Pierre Tréand, archéologue reconnu, découvre en 1986 au cours de fouilles à Serre-de-Brigoule (sud de la Drôme en France) des silex qui portent les traces d’une intervention humaine. Ces objets sont retrouvés dans une couche sédimentaire du tertiaire. Pourtant, aucun homme n’est censé avoir vécu à cette période. L’examen du sédiment par un géologue autorisé a confirmé que ce sédiment datait bien du Burdigalien donc de l’ère tertiaire. Pierre Tréand a donc, suite à cette incroyable découverte, prévenu les autorités officielles. Des dizaines de demandes, afin que les objets soient analysés, ont été envoyées. On peut citer : 1989 : Dossier à Monsieur Jack Lang, ministre de la culture 1992 : Lettre à l’institut de Paléontologie humaine à Paris 1992 : Lettre à Monsieur le professeur Henri de Lumley, Directeur du laboratoire d’anthropologie de l’université d’Aix-Marseille. P.Tréand a déposé un dossier et des silex, à la demande de Monsieur Lumley, pour examen. A ce jour, aucune réponse ne lui a été faite et les spécimens ne lui ont pas été rendus. Il a adressé également des dossiers à des personnalités aussi connues que M. Yves Coppens ou Michel Sakka. Il n’a reçu aucune réponse et aucun paléontologue n’a souhaité examiner le site de fouilles ou les silex.Il est à préciser que seules les copies des courriers envoyés et les originaux des courriers retournés à Pierre Tréand sont la preuve que ces échanges ont bien eu lieu. Je n'ai, pour ma part, jamais vu ces courriers. Outil extrait du sédiment Si l’on apprenait qu’il existe des êtres vivants sur Mars, je suppose que toute la communauté scientifique serait en émoi et demanderait des preuves. Et bien là, je suis quand même surprise que personne ne semble s’être intéressé à la remise en cause de notre apparition et de notre évolution ! Un objet phallique incontestablement travaillé par l'homme Les journalistes scientifiques ont montré aussi peu de curiosité. Le seul magazine a s’être intéressé à cette découverte a été l’Hebdo qui lui a consacré un article le 7 juillet 1994. Malheureusement, cet article n’a eu aucun effet sur les paléontologues européens. Quelle curieuse indifférence ! Outil en forme de tête dont le bord est tranchant Un rejet explicable Il peut paraître impensable que des scientifiques qui consacrent leur existence à rechercher des preuves de notre évolution puissent rejeter une telle découverte sans même effectuer la moindre analyse. Cette découverte remet en cause toute notre évolution. S’il est prouvé que l’homme existait déjà au tertiaire, toutes les théories officielles deviennent périmées. En haut, moulage de la pierre originale. En dessous, moulage de la gravure précédente. Je vous laisse supposer à quoi ressemble cet animal Le conservatisme est sûrement une des raisons de ce rejet. L’être humain est élevé dans le respect des dogmes. L’inconnu lui fait peur et il lui est très difficile de rejeter tout ce qu’on lui a inculqué. De plus, les enjeux financiers ne sont pas négligeables. Des centaines d’ouvrages seraient mis au rebus et les paléontologues, aujourd’hui reconnus, seraient discrédités. Il est donc d'autant plus crucial que les paléontologues se positionnent enfin sur cette découverte. Si c'est un canular, il leur suffit de le dire avec arguments à l'appui.   Théorie officielle sur l’évolution de l’homme Depuis plus de 100 ans, les théories officielles sur l’évolution de l’espèce humaine nous ont permis d’aboutir sur le schéma suivant : Les premiers représentants des hominidés étaient les australopithèques apparus il y a environ 4,5 millions d'années puis notre arbre généalogique a été bouleversé avec la découverte en 2002 de Toumaï âgé de 6 à 7 millions d'années. L’homme moderne est issu d’une lente évolution qui mène de formes « primitives » à des formes « modernes ». Cette évolution a donc produit une suite d’espèces d’hominidés dont nous sommes l’ultime et la plus aboutie de toute la lignée. Partant de ce schéma, aucun homme moderne n’a pu vivre avant le quaternaire. Tous les paléontologues sont d’accord sur un point et tous les livres nous le disent : L’homme moderne (homo sapiens) est apparu il y a entre - 300 000 et - 100 000 ans. D’une manière très schématique : Toumaï • Australopithecus • Paranthropus • Homo habilis • Homo ergaster • Homo erectus • Homo sapiens Ce schéma est en fait beaucoup plus complexe et ne cesse de bouger en fonction des dernières découvertes et théories. Résumé des périodes clefs Avant de rentrer dans le vif du sujet, il est important de se souvenir de quelques dates clefs : Les scientifiques ont déterminé quatre périodes : Ere primaire • ère secondaire • ère tertiaire • ère quaternaire Ere primaire : de la formation de la Terre au Permien soit de 4 600 Ma à 250 Ma. Au tout début, la vie n’existait que dans l’eau. Apparition pendant cette ère des premiers nautiloïdes, plantes, arachnides terrestres, reptiles et insectes terrestres. Ere secondaire : Du Trias au Crétacé soit de 250 Ma à 65 Ma. Apparition des premiers dinosaures, mammifères, oiseaux. Extinction des dinosaures. Ere tertiaire : Du Paléocène au Pliocène soit de 65 Ma à 1,75 Ma. Apparition des premiers chevaux, félins, singes. Les mammifères se diversifient et deviennent prédominants. De l’avis général, l’homme moderne ne peut en aucun cas exister. Ere quaternaire : Notre ère actuelle. Apparition des premiers hominidés qui déboucheront sur l’homme moderne. Une découverte incroyable Pierre Tréand, archéologue reconnu, découvre en 1986 au cours de fouilles à Serre-de-Brigoule (sud de la Drôme en France) des silex qui portent les traces d’une intervention humaine. Serre-De-Brigoule Ces objets sont retrouvés dans une couche sédimentaire du tertiaire. Pourtant, aucun homme n’est censé avoir vécu à cette période. L’examen du sédiment par un géologue autorisé a confirmé que ce sédiment datait bien du Burdigalien donc de l’ère tertiaire. Détail du sédiment Pierre Tréand a donc, suite à cette incroyable découverte, prévenu les autorités officielles. Des dizaines de demandes, afin que les objets soient analysés, ont été envoyées. On peut citer : 1989 : Dossier à Monsieur Jack Lang, ministre de la culture 1992 : Lettre à l’institut de Paléontologie humaine à Paris 1992 : Lettre à Monsieur le professeur Henri de Lumley, Directeur du laboratoire d’anthropologie de l’université d’Aix-Marseille. P.Tréand a déposé un dossier et des silex, à la demande de Monsieur Lumley, pour examen. A ce jour, aucune réponse ne lui a été faite et les spécimens ne lui ont pas été rendus. Il a adressé également des dossiers à des personnalités aussi connues que M. Yves Coppens ou Michel Sakka. Il n’a reçu aucune réponse et aucun paléontologue n’a souhaité examiner le site de fouilles ou les silex. Il est à préciser que seules les copies des courriers envoyés et les originaux des courriers retournés à Pierre Tréand sont la preuve que ces échanges ont bien eu lieu. Je n'ai, pour ma part, jamais vu ces courriers. Outil extrait du sédiment Si l’on apprenait qu’il existe des êtres vivants sur Mars, je suppose que toute la communauté scientifique serait en émoi et demanderait des preuves. Et bien là, je suis quand même surprise que personne ne semble s’être intéressé à la remise en cause de notre apparition et de notre évolution ! Un objet phallique incontestablement travaillé par l'homme Les journalistes scientifiques ont montré aussi peu de curiosité. Le seul magazine a s’être intéressé à cette découverte a été l’Hebdo qui lui a consacré un article le 7 juillet 1994. Malheureusement, cet article n’a eu aucun effet sur les paléontologues européens. Quelle curieuse indifférence ! Outil en forme de tête dont le bord est tranchant Un rejet explicable Il peut paraître impensable que des scientifiques qui consacrent leur existence à rechercher des preuves de notre évolution puissent rejeter une telle découverte sans même effectuer la moindre analyse. Cette découverte remet en cause toute notre évolution. S’il est prouvé que l’homme existait déjà au tertiaire, toutes les théories officielles deviennent périmées. En haut, moulage de la pierre originale. En dessous, moulage de la gravure précédente. Je vous laisse supposer à quoi ressemble cet animal Le conservatisme est sûrement une des raisons de ce rejet. L’être humain est élevé dans le respect des dogmes. L’inconnu lui fait peur et il lui est très difficile de rejeter tout ce qu’on lui a inculqué. De plus, les enjeux financiers ne sont pas négligeables. Des centaines d’ouvrages seraient mis au rebus et les paléontologues, aujourd’hui reconnus, seraient discrédités. Il est donc d'autant plus crucial que les paléontologues se positionnent enfin sur cette découverte. Si c'est un canular, il leur suffit de le dire avec arguments à l'appui. Un singe semble enserrer un autre animal (Moulage coloré fait à partir de l'original) Les conséquences d’une vérification officielle Partons du principe que cet archéologue est de bonne foi. La représentation d’animaux qui ressemblent à des dinosaures implique que ces animaux n’auraient pas disparu aussi rapidement qu’on le croit ou bien qu'effectivement l'Homme les a cotoye!! Leur représentation a t-elle été réalisée de leur vivant ou grâce à la mémoire collective ? ce qui suppose des moens sophistiques de transmission du savoir les representaions etant tres ressemblantes aux representations faites à partir de fossiles. Les objets retrouvés ont-ils été réalisés pendant des périodes encore plus anciennes ? Cela impliquerait que l’apparition de l’homme doit encore être repoussée. Quelques soubresauts En 1992, le paléoanthropologue Philip V.Tobias, a écrit dans son ouvrage « La Paléontologie » : « Nous voyons que les hominidés remontent à une date bien plus reculée qu’on ne le croyait auparavant……nous savons que les hominidés sont apparus à l’ère tertiaire….. ». Apparemment Pierre Tréand n’est pas le seul à pressentir que notre évolution est très différente de celle que l’on enseigne dans les universités. article source:Terra Nova Anne Dambricourt et sa thèse mystique du sphénoïde... La paléo-antropologue française Anne Dambricourt, chargée de recherches au CNRS, soutient depuis 20 ans la thèse peu orthodoxe que l'évolution des hommes ne serait pas provoquée suite à une adaptation au milieu (les humains vivant dans l'Est africain s'étant mis debout pour s'adapter à la savane) mais serait induite par un "moteur interne" comme une mutation programmée de l'espèce. Dambricourt retrouverait une trace de cette mutation dans l'inclinaison progressive de l'os sphénoïde qui se trouve à la base du crane (et qui s'étend comme des ailes de papillon jusqu'aux tempes). A chaque nouvelle inclinaison de la partie postérieure de cet os, le crâne s'ouvrirait, donnant naissance à une nouvelle espèce d'hominidé... Une théorie séduisante, n'est-ce pas ? Certainement pas pour un Homo sapiens... sapiens, car il y a un os dans cette théorie ! Nous le préciserons encore dans d'autres articles sur l'évolution, la sélection naturelle demeure le facteur clé de l'évolution des êtres vivants et en particulier du genre Homo. Imaginer qu'il existe un "moteur interne" revient à nier en bloc toute idée d'adaptation des individus sous la pression de l'environnement et revient à croire à la prédestination des espèces ! L'inclinaison du sphénoïde est un phénomène connu qui fut décrit dès 1934. Mais de là à tirer des conclusions mystiques sur notre évolution, faisant intervenir le concept de noosphère (la conscience de l'humanité) cher à Teilhard de Chardin, il y a un pas que ne veulent pas franchir les scientifiques. D'une part cette idée n'est supportée par aucune découverte et d'autre part elle n'est pas fondée scientifiquement. Dambricourt tisse un réseau de relations fictives entre différents événements qui n'ont jamais été confirmées et écarte volontairement et sans explication des théories concurrentes parfois mieux supportées par la communauté scientifique. Dambricourt confond également espèce et individu, évolution et pression de l'environnement pour supporter sa thèse. Le parti pris, les omissions volontaires et les confusions grossières sont évidentes pour asseoir sa théorie qui à toutes les caractéristiques d'un concept téléologique. Cette démarche très discutable, biaisée et non scientifique a pour le moins surpris tous les professeurs de biologie, paléontologie et philosophie des sciences qui se sont penchés sur son travail. Non seulement cette théorie est fausse mais elle peut induire le public en erreur sur le sens de la démarche scientifique. L'origine et l'avenir de l'Homme Toumaï : un préhumain de 7 millions d'années (II) Toumaï, qui signifie "espoir de vie" en langue Goran, fut découvert dans le désert du Djourab, au Nord du Tchad,  le 19 juillet 2001 par Ahounta Djimdoumalbaye, un membre de la Mission Paléoanthropologique Franco-Tchadienne (MPFT) dirigée par Michel Brunet de l'Université de Poitiers. Djimdoumalbaye fut attiré par une pierre noire très irrégulière qui affleurait sur le sable du Sahel Tchadien. Voici son commentaire : "je l'avais pris par l'arrière et je ne reconnus pas immédiatement l'intriguant objet. C'est après l'avoir retourné et encore retourné que je vis les cavités orbitales". C'est alors dit-il avec un large sourire que "j'ai senti mon rythme cardiaque s'accélérer. C'était un crâne fossilisé !" Les fossiles   Le secteur de Toros-Menalla regroupe, à ce jour, plus de 300 sites à vertébrés fossiles. TM 266, le site où a été découvert Toumaï, a une superficie d'environ 1,5 km2 , mais les hominidés ont été récoltés dans un carré d'environ 500 m2 de surface. Pour le moment 6 restes d'hominidés ont été mis au jour dans le site TM 266 du secteur fossilifère de Toros-Menalla. Les hominidés sont représentés par un crâne subcomplet, 2 fragments de mâchoires inférieures et trois dents isolées (1 canine inférieure, 1 incisive supérieure et une troisième molaire supérieure) qui représentent au moins 5 individus appartenant à une nouvelle espèce. À ce jour aucun reste osseux des membres n'a été mis au jour. Ce nouvel hominidé est associé à plus de 700 restes de vertébrés qui représentent 42 espèces dont 24 de mammifères primitifs : carnivores, éléphants, chevaux tridactyles, girafes, antilopes, hippopotames, anthracothères (groupe frère des hippopotames), nyanzachoeres (sangliers de très grande taille), rongeurs, singes, etc… Le secteur de Toros-Menalla regroupe, à ce jour, plus de 300 sites à vertébrés fossiles. TM 266, le site où a été découvert Toumaï, a une superficie d'environ 1,5 km2 , mais les hominidés ont été récoltés dans un carré d'environ 500 m2 de surface. Pour le moment 6 restes d'hominidés ont été mis au jour dans le site TM 266 du secteur fossilifère de Toros-Menalla. Les hominidés sont représentés par un crâne subcomplet, 2 fragments de mâchoires inférieures et trois dents isolées (1 canine inférieure, 1 incisive supérieure et une troisième molaire supérieure) qui représentent au moins 5 individus appartenant à une nouvelle espèce. À ce jour aucun reste osseux des membres n'a été mis au jour. Ce nouvel hominidé est associé à plus de 700 restes de vertébrés qui représentent 42 espèces dont 24 de mammifères primitifs : carnivores, éléphants, chevaux tridactyles, girafes, antilopes, hippopotames, anthracothères (groupe frère des hippopotames), nyanzachoeres (sangliers de très grande taille), rongeurs, singes, etc… Toumaï présente une mosaïque originale de caractères primitifs et dérivés qui permet de le distinguer à la fois des grands singes africains actuels (Gorilles et Chimpanzés) mais aussi de tous les autres genres d'hominidés fossiles décrits jusqu'à ce jour (Homo, Kenyanthropus, Australopithecus, Ardipithecus et Orrorin). Toumaï appartient à une nouvelle forme que Michel Brunet et son équipe ont nommé scientifiquement dans la revue internationale Nature qui sortira le 11 Juillet 2002 Toumaï, le nom vernaculaire, a été proposé par les plus hautes Autorités tchadiennes. En langue Goran, ce nom signifie " espoir de vie ", c'est le nom donné dans le désert du Djourab aux enfants qui naissent juste avant la saison sèche. Quel âge et pourquoi   Le degré évolutif des Mammifères, notamment celui des Suiformes (Nyanzachoeres, Anthracothères, Hippopotames) et des Eléphants, mis au jour sur le site TM 266 permet de proposer un âge biochronologique plus ancien que 6 Ma, très probablement au voisinage de 7 Ma. Le contexte géologique marqué, entre autres, par l'absence de niveaux volcaniques, ne permet pas d'obtenir des datations absolues (méthode Argon/Argon par exemple). Le degré évolutif des espèces de mammifères du site TM 266 peut être comparé à celui des faunes d'autres sites africains (Kenya, Ethiopie, Afrique du Sud et du Nord) dont l'âge radiochronologique est connu. Ainsi l'estimation biochronologique (basée sur le degré évolutif plus ou moins avancé) permet par comparaisons de proposer une datation absolue. Les relations de parenté de Toumaï : implications phylogénétiques   Les hominidés (ensemble du rameau humain) sont considérés comme le groupe frère des panidés (les Chimpanzés) avec lesquels ils partagent un ancêtre commun. Toumaï possède une association de caractères anatomiques de la face, des canines et du basi-crâne qui indiquent clairement son appartenance au rameau humain et le séparent des Gorilles et des Chimpanzés. Son âge voisin de 7Ma et l'ensemble de ses caractères anatomiques, indiquent qu'il est proche du dernier ancêtre commun aux Chimpanzés et aux humains. Il montre que cette dernière dichotomie est sûrement plus ancienne (au moins 7 Ma) que prévu par certaines phylogénies moléculaires. Pour le moment tous ces éléments font de Toumaï le plus ancien hominidé connu et, permettent de le considérer comme l'ancêtre de tous les hominidés ultérieurs, c'est à dire : l'ancêtre du rameau humain. Par ses canines coniques il est moins dérivé que Ardipithecus (4.4 - 5.8 Ma), dont il peut être considéré comme l'ancêtre. Compte tenu du caractère très fragmentaire du matériel actuellement publié pour Orrorin (6Ma) les comparaisons sont difficiles. Toutefois par sa canine supérieure très semblable à celle d'un Chimpanzé femelle, Orrorin s'éloigne complètement du nouvel hominidé tchadien. article source:CNRS LE GLOSSAIRE DES OVNIS * 23% des ovnis ont une vitesse supérieure à mach 3. * 18% des ovnis sont stationnaires. * 14% des ovnis disparaissent sur place.  * 5% exécutent des virages aigus (équivalent à plusieurs de dizaines de g). et leur comportement intelligent : * 24% font des manœuvres aériennes. * 19% suivent les avions. * 12% fuient les avions. * 8% simulent une collision proche.  * 3% sont en formation. * 3% s’engagent dans un combat aérien. + details Source:michel.actis.club LES MIB Les MIB,CES HOMMES EN NOIRS qui se deplacent dans de vieux modele de voiture noires qui semblent etre neuves ou d'hélicoptères noirs aux vitres teintees et sans immatriculation,à l’identique de ceux qu’utilise la CIA pour ses missions secrètes,semblent avoir été observés depuis 1967 aux Etats-Unis autour des témoins d’apparitions d’ovnis.Ils posent des questions aux témoins,questions dont ils semblent déjà connaître les réponses. Ils intimident et menace nt les temoins pour garder le secret sur ce qu’ils ont vu et incitent à détruire tous les documents sur les ovnis,même lorsqu’il est clair que des copies existent et que cette requête est absurde. En fait,les menaces ne sont jamais mises à exécution.Pour impressionner, les MIB peuvent faire de la suggestion hypnotique,comme par exemple faire se désintégrer une pièce de monnaie dans la main du Dr Herbert Hopkins en 1976,suggestion hypnotique je le rappel. l’idée que les MIB appartiennent à un service secret,puisqu’ils apparaissent généralement au témoin tres rapidement apres l'observation,est une rumeur plus qu'insistante. Leur présence bien réelle est attestée à ce jour par des centaines de photographies et de temoignages.Le mystère de cette présence,n’a jamais été élucidé,d'autant que leur intervention semblent totalement desuete et innefficace,une agence gouvernementale efface les temoins si tant est que cela soit nescessaire.   + details DES FAITS   Le 30 novembre 1987,l'Ouest du Yorkshire, en Angleterre,Un ancien policier, Philip Spencer,prend une photographie du village de Menston quand il aperçoit une  entité entourée d'une lumière verte "puis plus rien",il ne se souvient de rien. il se réveille un peu plus tard à Menston desorienté dans sa voiture,c'est alors que tout naturellement il  fait développer ses photos.Sur l'une d'elles figure "l'entité".           Stupefait Spencer decide de faire appel à un ufologue et non aux autorites,curieux,Il tombe sur Jenny Randles,spécialiste dans ce domaine,à qui il écrit une lettre décrivant ses mesaventures.Au regard des faits elle le met en rapport avec un autre chercheur, Peter Hough, qui suggère à Spencer de se soumettre à une enquête approfondie.Quelques semaines plus tard il reçoit la visite de deux hommes du services de renseignement de la Royal Air Force. ils lui donnent leurs noms,Jefferson et Davis.Puis ils lui expliquent qu'ils doivent récupérer la photographie que Spencer a prise.fort heureusement celui-ci a remis la photo à Hough et c'est Mécontents que les visiteurs repartent. Comment ces étrangers connaissaient-ils l'existence de cette photographie? Spencer n'en avait parlé qu'à sa femme, à Peter Hough et à jenny Randles ainsi qu'à Arthur Tomlinson, autre enqueteur sur cette affaire. Hough contacte les services de la Royal Air Force pour obtenir confirmation de l'identité des visiteurs. On lui répond que personne de ce nom n'existe et qu'aucun membre des services en question ne s'est rendu chez Spencer.Il va sans dire que n'importe quel service de renseignements digne de ce nom n'aurait confirmé quoique ce soit. Cela dit Hough conclut que Spencer a été la victime d'une visite des "Hommes en noir ",il est trop fort ce HOUGHT. en 1975,l'activité extraterrestre battait son plein aux États-Unis et c'est près d'un an après l'incident (l'enlevement de deux hommes )que le 11 septembre 1976,le docteur Herbert Hopkinss,travaillant seul chez lui reçut l'appel téléphonique d'un homme qui se présentait comme enqueteur en matière d'ovnis. Il demanda l'autorisation de rendre visite au psychiatre et moins d'une minute après il sonnait à la porte. En voiture ou autre il n'etait pas possible d'arrivee si vite fit remarquer le docteur Hopkins,et n'oublions pas la date il n'y avait pas de portable en 1976. Le visiteur demanda à Hopkins de dètruire ses archives sur l'affaire d'enlèvement,c'est petit à petit qu' Hopkins remarqua que le visiteur devenait hésitant lorsqu'il parlait,alors l'homme se leva en tremblant et parvenant avec difficulté à la porte,il s'excusa en disant:"Ma réserve d'énergie est presque épuisée!" C'est à ce moment precis que le docteur Hopkins pris conscience de l'aspect extrêmement étrange de ce visiteur. Il portait un costume noir démodé mais qui semblait neuf.Totalement chauve,il n'avait pas de sourcil ni de cils et plus étrange encore il portait du rouge a lèvre. L'éxpèrience du docteur Hopkins constitut l'un des récits les plus détaillés d'une visite d'Homme en noir. ENCORE En mai 1964,James Templeton prit une photo de sa fille dans un marais pres de Carliste dans le nord de l'angleterre. Losque la pellicule fut developpee,on y voyait tres nettement un homme en combinaison derriere la petite fille. Peu de temps apres Templeton eu la visite de deux hommes en noir.Ils pretendirent appartenir a un service officiel.TEMPLETON se rendit sur les lieux en leur compagnie,lorsque qu'il leur dits qu'il n'avait vu personne au moment de prendre la photo ils s'enerverent et partirent en le laissant seul a 8 km de chez lui.   ENCORE PLUS FORT   L'aventure de Carroll Watts commence le 31 mars 1967,alors qu'il rentrait chez lui à Loco au Texas il  aperçoit une lueur dans un bâtiment abandonné. Il s'en approcha et découvrit un objet cylindrique d'une trentaine de mètres de long, et de 2m50 à 3m de haut. Ne sachant de quoi il retourne il se mit en devoir de frapper sur la surface de l'objet. Une porte s'ouvrit et une voix l'invita à entrer et à subir un examen médical,(curieux vous ne trouvez pas,tu te balade et on te propose tout naturellement un examen medical) puis un voyage dans l'espace s'il se révélait positif (donc c'est pour ça l'examen). Mais il n'osa pas s'avancer plus et prit la fuite,on se demande pourquoi,va savoir ce que s'etait l'examen. Les jours suivants Watts ne cessa de penser à son aventure et decida que si l'occasion se représentait,il essairait d'en savoir plus sur ce mystérieux engin. Pas de bol ça ne mis pas longtemps et le soir du 11 avril,l'engin reapparut accompagné d'un objet engin ovoïde. Cette fois, Watts y pénétra et fit connaissance avec l'équipage,composé de cinq hommes d'un metre cinquante environ.Il sentit que l'appareil décoller,après un certain temps une vibration,la porte s'ouvrit sur une vaste salle où le il subit le fameux examen médical,bon ben c'etait pas pour savoir s'il pouvait allait dans l'espace. Puis plus rien,le noir,il se réveilla sur le siège de sa voiture. A son retour chez lui, il s'aperçut qu'une demi-heure s'etait écoulée.Mais ce n'etait pas finit car il y eu d'autres contacts ,pendant lesquelles Carroll Watts put prendre onze bonnes photographies du 'cigare',et une (très floue) de l'un des êtres qui le pilotaient. Watts n'etait pas la seule personne des environs à avoir observé des ovnis et c'est ainsi que l'affaire finit par arriver aux oreilles de l'US Air Force. Watts envoya des copies de ses photos au comité condon avec son témoignage détaillé et une autre série de copies fut adressée au Dr Hynek,qui déclara qu'il s'agissait pas d'une fraude,en tout à premiere vue car n'oublions les dates,l'ufologie et à la mode mempe chez les scientifiques en mal de publicite. Si ela est un mensonge,remarqua Hynek,il serait si intelligent que ce serait presque aussi intéressant que ce que ce fermier prétend avoir vécu. Néanmoins,il suggéra que le témoin soit soumis au du détecteur de mensonges. Watts échoua au test,Il craqua sous la tension et finit par avouer que son histoire lui avait été suggérée, par un artiste de la région. Plus tard il déclara qu'il avait volontairement faussé le test car lui et sa famille ayant été menacée et lui-même battu. Le FBI  averti emporta quatres photos du 'vaisseau'.voici la deposition de watts aux autorites. Je m'étais mis en route pour passer ce test à Amarillo, à une centaine de miles d'ici. Non loin de Loco, une voiture était rangée sur le bord de la route, une Plymouth '55,je crois,et une jeune femme blonde d'environ 25 ans essayait de décapoter. Je me suis arrêté pour lui donner un coup de main. A ce moment-là, je fus frappé par derrière,sur la tête.Le coup me fit tomber,mais je ne m'évanouis pas.En relevant la tête,j'ai vu deux hommes en costume sombre. L'un d'eux me menaçait avec une arme automatique.Si tu passes ce test,on verra le jour à travers toi en plus d'un endroit, me dit-il.Maintenant,tire-toi! Et je suis parti. A son retour,tard le soir,il racontait son histoire à sa femme,une voiture passa devant la maison et mitrailla la façade. D'après Beckley,un groupe chargé de réduire au silence les témoins trop crédibles existe bel et bien,mais bien entendu aucune agence gouvernementale ne couvre ses activités. Les "MIB" dans ce cas precis ne colle pas du tout avec les témoignages habituels,bien sur ils manaçent mais c'est tout,il s'agissait donc de terrien ou d'une race bien plus agressive. Le cas Watts n'est pas unique certes mais les contacts et photos d'ovnis sont de très bonne qualité dit on mais ce cas n'est pratiquement pas connu,encore un,certainement parce que le témoin s'est rétracte par la suite. Alors que penser de ces effaceurs,dangereux s'ils sont humains,maladroits quand ils sont d'AILLEURS,voila mon opinion sur un sujet qui n'est pas aussi interressants que les autres,sauf quand on recoupe le tout avec des faits,mais n'y voyait pas d'anti-americannisme  tout cela vient encore une fois de chez eux et c'est la raison pour laquelle j'y est adjoint une histoire s'ayant déroulée en angleterre.

Sélectionnez votre pagepage 1page 2page 3page 4 » suivante  [fin]