Voici une photo d'un agroglyphe apparu la nuit du 16 au 17 juillet 2006 à Waterloo en Belgique. Selon le témoignage du propriétaire du champ, le 16 à 23h00, son champ était encore vierge, le lendemain à 6h00 l'agroglyphe était présent. Je me suis rendu personnellement sur le site, et j'ai pu constater que les épis ne sont pas simplement couchés sur le sol, mais par endroit ils sont comme tressés. De plus les plantes autres que le blé sont brulées sur environ 20cm à leur tête, ce qui est assez étonnant.
+ details
les crop circles
formation de Milk Hill
W.C. Levengood effectua des prélèvements de plantes ainsi que du sol sur ces trios crop circle ainsi qu'au alentour afin d'avoir une comparaison. La déformation des nœuds de croissance des tiges fut constaté par levengood ainsique de très petit orifices, " les cavités d'expulsion " formés par l'eclatement des nœuds de la tige. Ce qui fit conclure a Levengood que l'eau des cellules de ces plantes a été chauffé par de l'energie micro onde dans un " tourbillon de plasma ". Le Dr Levengood découvrit également que le poids des graines de blé prélevés sur la formation de Milk Hill avait fortement diminué comparé au poids des echantillon témoins prélevés hors de la formation. Cependant, il s'avéra que ces mêmes graines avaient un taux de croissance 111 fois supérieur aux autres.
+ details
Le Dr Levengood écrit : " Ces ecarts prononcés de croissance ne s'observent jamais dans des conditions normales. Ce qui se passe ici c'est que les graines d'échantillons de la formation qui ont un poids inférieur, germent et poussent plus vite que les graines des séries d'échantillons prélevés hors de la formation… l'enigme de la réduction du poids des graines et de l'augmentation de la vigueur des plants est due au fait que quand la formation a eu lieu, les graines ont cessé de se developper en présence d'energie micro-ondes, mais les témoins ont continué a alimenter les endosperme pendant les deux semaines qui ont précédés le prélevement d'echantillons. " Il démontra d'ailleurs au cours de ses recherches que des vagues de micro-ondes controlés et brêves sur des récoltes de céréales, peuvent produire une accélération de croissance. Levengood mis egalement en evidence une augmentation anormale de fer magnétique dans les prélèvements effectués au sein des agroglyphes comparé aux prélèvements situés en dehors des formations. En conclusion, le Dr Levengood mis en evidence differents faits anormaux :
La modification des nœuds des tiges et la présence de cavités d'expulsions,
La diminution de poids des graines et leurs croissance accélerée,
La magnétisation anormale du sol,
Il est important de préciser que le Dr Levengood constata ces différentes anomalies sur les prélèvements de Milk Hill mais aucune d'elle sur les prélèvements de Chilbolton. Nous avons donc là le parfait exemple de deux différents type de crop circle. Le visage et le code de Chilbolton ne présente aucune anomalies particulière et ont donc très bien pu etre réalisés de façon mecanique ( en bref : probablement des faux). Par contre, la formation de Milk Hill présente bien des anomalies qu'aucuns farçeurs n'auraient réussient a reproduire et qui de ce fait, place cette formation la catégories des vrai crop circle : vrai dans le sens ou il ne doit pas son existence àun humain farceur mais a autre chose.
source: passe.present.futur
un superbe crop en vue aerienne à la fin de cet article,en video et en grand ecran et une autre video sur le phenomene incroyablement beau. bon voyage
les "crop circles", sont des dessins réalisés dans les cultures allant du simple motif circulaire en passant par des symboles géométriques immenses et complexes.Les "crop circles" sont apparues dans tous les pays du monde et particulièrement dans Le sud de l'Angleterre 90% des "crop circles"apparaissent a moins de 65Km de Stonehenge ,Ces marques sont dues à une pliure des tiges qui se trouve les plus près du sol.Certains ont été découverts sur des terrains militaires ou en dehors des sillons de labourage.le 22 Août 1678 une description précise en est faîte dans un article intitulé « Le Diable Faucheur ou Les Nouvelles Etranges en dehors de Hartford-shire »."Alors que le Faucheur demandait trop, le Fermier jura que le Diable faucherait plutôt que Lui. Et il s'ensuivit, que chaque Nuit, la Culture d'Avoine semblait comme toute de feu: mais le Matin suivant apparut si soigneusement fauché par le Diable ou quelque Esprit Infernal, qu'aucun Mortel ne fut capable de faire de même."
A notre époque le premier cercle est signale en 1934, l'anglaise Kathleen Skin, voit se former devant ses yeux en pleine nuit un crop circle, et vit au centre du champ les tiges de tournoyer au dessus de la culture de blés.le 19 janvier 1966, en Australie. Un certain monsieur Tully, voit un étrange objet s’élever au dessus d’un champ et voit les roseaux sont couchés dans le sens des aiguilles d’une montre, et forme un cercle de 10 m de diamètre.
Dans certaines formations en Angleterre,on raconte qu'on a retrouve des mouches mortes la trompe collée aux tiges de blés,d'autres mouches sont retrouvées leurs corps dispersés sur les graines. Aux U. S.A le bétail à proximité de ces figures est le premier victime des crops circles plusieurs têtes de bétailont été retrouvées les glandes mammaires, les yeux,la langue et les parties génitales enlevés.Dans d'autres le bétail est retrouvés fracasser au sol après avoir subi le traitement eviscerant,Sans oublier que l'animal est dans 99% des cas vidé de son sang.De nos jours on dénombre plus de 2900 cas à travers le monde. Bizarre, ce sont les éléments que l'on retrouve dans les Crop Circles,du silicium (Si) extrêmement pur, semi-conducteur, utilisé dans la fabrication des composants informatique, il fond vers 1 410 °C et du cadmium (Ca)élément naturel métallique servant à la transmission, il fond à 765°C. On retrouve des billes de fer encore toutes chaudes alors que les "crop circles"avient plus de 24 heures.Dans le Queensland en Australie la ferme Gowen assiste à l'apparition de trente crops circles en une semaine.Certains temoins pretendent avoir vu la création d'un crop circles "en l'espace de quelques secondes", d'autres racontent qu'un bruit précède la formation accompagné d'une lumière jaune ce qui pour le bruit ressemble au temoignage de Kathleen Skin en 1934.
Plusieurs thèses scientifiques ont été avancees.
Certains pensent que la relation entre la fréquence et les figures géométriques sont lies,la forme du signe est fonction de la vibration, donc le son serait à l'origine de leur création,comprendra qui peut. En 1989, un météorologue anglais publie sa théorie du plasma-vortex!D'autres hypothèses comme des tirs militaires par un canon laser à micro-ondes projet scientifique et militaire Haarp.Il s'agirait d'une arme climatique génératrice de micro-ondes créant une couche ionisante en haute altitude pouvant modifier l'énergie issue du soleil au-dessus d'une vaste région et provoquant une sorte d' " hiver nucléaire. En 1992, des échantillons de plantes extraits des crop circles sont analyses l'utilisation d'énergie issue de générateur à micor-ondes pour expliquer le phénomène est une fois de plus avancee.L'apparition des premiers crop circles au 20éme siecle furent décrits comme des traces d'atterrissages,mais au début, les motifs étaient relativement simples,de nos jours avec la complexité des motifs, cette hypothèse est abandonnée. Par contre, la présence d'ovni n'est nullement remise en cause dans la plupart des temoignages lors de la formation des cercles de culture.Certains chercheurs pensent que ces empreintes signifient quelque chose,Ces " signes " comme s'il s'agissait d'un nouveau langage au meme titre que le langage mathématiques,les signes géométriques,les signes génétiques etc...Il est tres tentant de n'en faire qu'une affaire terrienne car cela arrange tout le monde mais meme si la these de l'arme climatique est en vogue n'oublions pas que le premier date de 400 ans ce qui ne fait aucun doute quand à leur origine mais le plus frappant c'est l'amelioration et le perfectionnisme atteint actuellement qui ressemble à s'y meprendre à une evolution d'une technologie passee de l'age de pierre à l'age de fer,à quand les temps moderne.Si cette arme existe reellement voyait l'article dans science&technologie,il se peut que vous ne voyez plus de la meme maniere votre pc ou votre portable.Dans Signes, Night Shyamalan en fait une invasion extra-terrestre à chacun sa verite car la VERITE EST AILLEURS.
Les agroglyphes (en anglais crop circles, parfois traduit par cercle de culture, cercle de récolte ou céréologie) sont des zones d'un champ de blé ou d'autres céréales similaires qui ont été aplaties systématiquement pour former diverses formes géométriques. Ces dernières peuvent être très complexes, allant du simple cercle de quelques mètres à la composition de plusieurs centaines de mètres. Bien que l'origine humaine (souvent artistique) de la grande majorité des agroglyphes soit attestée, un courant culturel particulièrement bien ancré dans les pays anglo-saxons se plait à y voir des manifestations d'ordre extraterrestre.
Origine du phénomène des agroglyphes
Les premiers agroglyphes sont apparus en Angleterre dans les années 1970. Il faut noter que les motifs sont devenus de plus en plus complexes au fil du temps, les premiers agroglyphes étant de simples disques, tandis que certains de ceux apparus dans les années 1990 et 2000 sont très élaborés.
Il est avéré que la plupart de ces manifestations sont d'origine humaine : canulars ou performances artistiques.
C'est le cas des premiers agroglyphes connus, qui ont été créés par deux fermiers du Wiltshire : Doug Bower et Dave Chorley. Si certains agriculteurs considèrent les agroglyphes comme du vandalisme (les plants écrasés étant perdus pour la récolte), d'autres y gagnent une source de revenus en faisant payer l'accès au site.
Il existe plusieurs groupes artistiques (dont plusieurs possèdent un site web) créant des agroglyphes et donnant des preuves indiscutables qu'ils en sont bien les auteurs ainsi que des explications sur la manière dont ils sont créés. Leurs productions sont souvent reprises par des sites peu scrupuleux cherchant à démontrer l'expansion d'un phénomène surnaturel à la surface du globe. Ces derniers (notamment organisateurs de séjours touristiques "spirituels") opèrent bien sûr une sélection (les "pieds géants", les portraits d'hommes célébres et autres cartes à jouer dessinées dans les champs n'étant pas exposés).
Il existe également des indices d'agroglyphes antérieures à 1978 (date où seraient apparus les premiers cercles anglais), notamment en Australie dans les années 1960.
Hypothèses alternatives
Certaines personnes estiment que les agroglyphes, ou du moins certains, ne peuvent pas être des fabrications humaines car ils exigeraient des technologies inconnues. Elles tentent aussi d'argumenter en faveur de l'ancienneté des agroglyphes.
Plusieurs théories pour expliquer l'origine non humaine (naturelle, surnaturelle, extraterrestre) de ces agroglyphes ont été avancées depuis les années 1960. Aux débuts du phénomène, deux hypothèses s'affrontaient : l’hypothèse naturelle et l’hypothèse d'une cause ufologique. De nombreux groupes marginaux proposent leur propre explication du phénomène, en accord avec leurs croyances, la plupart sans une réelle méthodologie ou rigueur d'analyse (voir liens externes).
Phénomène naturel
Plusieurs théories ont été émises attribuant aux agroglyphes une origine naturelle (tourbillons de vent, « éclairs en boule », vortex de plasma, etc.).
Vaisseaux extraterrestres
On a émis l'idée que les agroglyphes étaient des empreintes d'atterissages d'OVNI) : certains agroglyphes étant rond, on supposait qu'ils étaient créés lors de l'atterrissage de soucoupes volantes. Cette dernière idée a été infirmée par l'apparition de motifs non-circulaires.
« boules de lumière »
W. C. Levengood et N. P. Talbott défendent l'hypothèse selon laquelle les agroglyphes sont réalisés par des « boules de lumière » (en anglais : Ball of light). Ces boules de lumières émettraient des micro-ondes qui réaliseraient la forme dans les blés. L'origine de ces « boules » est attribuée aux extraterrestres ou à des recherches militaires secrètes.
Dans un article de 1999, Levengood et Talbott prétendent que les blés ont été irradiés. E. H. Haselhoff (2001) propose dans la foulée un modèle physique explicatif[.
Joe Nickell a mis en question la fiabilité de ces résultats : l'analyse n'avait pas été faite en double-aveugle et il semblerait que les laboratoires ne puissent pas distinguer les épis de blé qui proviennent des agroglyphes de ceux qui n'en proviennent pas, si on ne leur donne pas l'information avant toute analyse. De plus, le modèle de Haselhoff (2001) n'explique pas comment les micro-ondes coucheraient les épis de blé ni comment ils traceraient la forme de l'agroglyphe dans le champ, mais seulement une possible différence de longueur entre les épis.
S'identifier |
S'enregistrer
