|
|
|
|
|
| Eviter une guerre des étoiles - doctrine spatiale des USA |
Malgré l’interdiction officielle, instaurée le 18 août 1983, de tous les essais d’intercepteurs spatiaux, le bureau d’études Saliout poursuivait dans le secret absolu les travaux de conception d’une station spatiale militaire dotée d’armements laser et de missiles Skif.
Les Etats-Unis promettent dans les mois à venir de rendre publique leur nouvelle doctrine spatiale nationale qui n’exclurait pas le déploiement d’armements dans l’espace. Selon le chef de la division spatiale de l’US Strategic Command, le colonel Anthony Russo, la nécessité s’impose de spécifier la responsabilité du Pentagone sur le plan de la sécurité des satellites. Quiconque se mettrait à contrarier un satellite américain serait immédiatement criblé de rayons laser et de salves cinétiques. |
+ details
|
Cela ouvrirait un théâtre d’hostilités tout à fait nouveau, un théâtre spatial, dont l’inadmissibilité a été évoquée des dizaines de fois aussi bien dans la presse que dans tous les lieux de dialogue international. Le représentant permanent russe auprès de l’office des Nations Unies à Genève, Valeri Lochtchinine, déclarait une nouvelle fois, début mars, que la militarisation de l’espace "pourrait donner une nouvelle impulsion à la course aux armements non seulement dans l’espace, mais aussi sur Terre, notamment dans le domaine des missiles nucléaires, ce qui risque de relancer la prolifération des armes de destruction massive et de leurs vecteurs". De son côté, la Russie a répété qu’elle ne serait pas la première à déployer des armes dans l’espace et qu’elle appelait tous les Etats à suivre son exemple.
 En effet, un simple cliquetis de culasse suffirait pour couvrir les appels les plus nobles et faire venir le temps de l’action. "La Russie a tout ce qu’il faut pour donner une réponse adéquate aux pays déployant leurs armements dans l’espace", déclarait fin août dernier le ministre de la Défense Sergueï Ivanov, au cours de sa visite officielle en Chine. "L’espace est activement exploité à des fins militaires non seulement par les Américains, mais aussi par nous-mêmes, rappelait-il. Mais il ne peut être exploité que jusqu’à un certain degré, notamment pour installer les moyens de transmissions, de désignation des cibles, de reconnaissance, etc. Ce ne sont pas là des armes. Les conséquences d’un déploiement d’armes dans l’espace sont difficilement prévisibles".
On peut tout de même se faire une idée de l’ampleur de ces conséquences à la lumière d’une autre citation du ministre : "Nous lançons sur orbite des engins commerciaux pour 30 à 40 pays du monde, si la mémoire ne me fait pas défaut. Et l’origine du lanceur n’a aucune importance". Effectivement, la Russie met tous les ans sur orbite énormément de cargaisons étrangères, sans connaître leur contenu réel. Ainsi, quoique indirectement, l’astronautique russe risque de devenir otage d’un conflit orbital qui impliquerait une nouvelle escalade de la course aux armements de tous types et, naturellement, une "réponse adéquate".
Rappelons qu’en 1983 le secrétaire général du Comité central du PCUS, Iouri Andropov, annonça publiquement la fin de tous les travaux de conception d’armes spatiales en URSS. Il s’agissait apparemment d’un geste de bonne volonté dans l’espoir que les Etats-Unis renoncent à leur programme Star Wars (Guerre des Etoiles).
Vers cette époque, l’Union soviétique avait enregistré des progrès sensibles dans la conception de systèmes d’armement spatiaux, menée à partir de la fin des années 1950. En 1959 débutait la conception d’un premier système de défense antisatellite, alors que le ministère de la Défense entamait l’étude d’éventuelles méthodes de lutte contre les satellites artificiels ennemis.
Mais l’apothéose eut lieu le 18 juin 1982, quand l’Etat-major général soviétique simula pendant plus de sept heures une guerre nucléaire et spatiale de grande envergure. D’abord, deux missiles balistiques intercontinentaux UR-100 décollèrent de silos enterrés, suivis d’un missile de moyenne portée lancé à partir d’un sous-marin nucléaire dans la mer Blanche. Ensuite, deux antimissiles furent lancés contre ces ogives, alors qu’un satellite chasseur Kosmos-1379 décollait depuis Baïkonour pour se mettre en orbite basse et se rapprocher quelques heures plus tard d’un autre satellite, Kosmos-1375, qui imitait le satellite de navigation américain Transit.
Malgré l’interdiction officielle, instaurée le 18 août 1983, de tous les essais d’intercepteurs spatiaux, le bureau d’études Saliout poursuivait dans le secret absolu les travaux de conception d’une station spatiale militaire dotée d’armements laser et de missiles Skif.
Mais revenons à nos jours. Au printemps 2006, les services compétents de la Russie et des Etats-Unis sont passés à l’action. Début mars, à l’invitation du chef de l’US Strategic Command James Cartwright, le chef des Forces spatiales russes Vladimir Popovkine a visité plusieurs sites militaires stratégiques en Californie et en Floride. Un mois plus tard, le général Cartwright a également visité l’état-major des Forces spatiales russes, le centre informatique du système de contrôle de l’espace, le centre de gestion des engins spatiaux, le cosmodrome de Plessetsk ainsi que l’Académie militaire spatiale Mojaïski, à Saint-Pétersbourg.
Si les choses évoluent dans cet esprit de confiance et d’ouverture, toute crainte est inutile, et il n’y aura pas d’alternative à l’espace pacifique.
Source:Armees.Com
|
|
| Insolite 2006 |
 BERLIN (Reuters) - Des employés de la Turkish Airline qui sacrifient un chameau à l'aéroport d'Istanbul pour fêter un travail bien fait à "Miss Israël" exemptée de port de fusil parce que ça pourrait faire des bleus à ses jambes de fée, l'année 2006 a été riche en informations insolites.
Renzo Blumenthal, "Monsieur Suisse", lui, a attiré dans son pays pendant la Coupe du monde les femmes seules allergiques au football.
Les cambrioleurs maladroits ont fait la joie des journaux. En Allemagne, l'un d'eux a oublié sur les lieux de son forfait un indice accablant - un bout de doigt.
"On a l'habitude de relever des empreintes mais c'est plutôt rare de trouver carrément le doigt...", a simplement commenté la police. Le voleur a été rapidement appréhendé.
Un Jordanien a été arrêté pour avoir tenté d'escroquer un agent de change en lui présentant de faux papiers... avec la photo de Brad Pitt.
A Vienne, des cambrioleurs ont eu la surprise de découvrir dans l'appartement qu'ils "visitaient" huit têtes humaines coupées. Le propriétaire, un chirurgien dentiste, muni des autorisations nécessaires, les avait momifiées à des fins de recherche.
En Inde, après un vol de nourriture, les chefs d'un village ont forcé plus de 150 hommes à plonger leurs mains dans de l'huile bouillante pour prouver leur innocence.
Un automobiliste australien arrêté pour conduite en état d'ivresse a menacé les policiers avec un serpent qu'il avait ramassé sur la route.
A Cologne, un chirurgien esthétique escroqué par deux clientes qui ne l'avaient pas payé a remis à la police des photos de leurs poitrines "améliorées" afin de faciliter les recherches. Photos reproduites par le journal Bild, désireux probablement d'aider la justice.
Une jeune Bavaroise qui ne voulait pas se rendre à son travail a envoyé un SMS à ses parents pour leur dire qu'elle avait été kidnappée.
Un chauffeur de taxi allemand a fait fuir un voleur qui lui braquait un pistolet sur la tempe en lui criant "Pour l'amour de Dieu, c'est le réveillon de Noël !".
LIBIDO DÉBRIDÉE
Un Anglais de 29 ans, victime d'un accident du travail qui lui a laissé des séquelles psychologiques et l'a transformé en véritable obsédé sexuel, ruinant ainsi son mariage, a obtenu plus de trois millions de livres sterling de dédommagement.
L'insolite a parfois rejoint le tragique. A Hanoï, un amuseur célèbre pour sa capacité à résister aux chocs électriques est mort électrocuté en tentant de réparer un groupe électrogène.
A Rio de Janeiro, un homme trop curieux s'est tué en voulant ouvrir une roquette avec une masse.
L'année avait mal commencé pour le vice-président américain Dick Cheney, qui avait blessé un ami lors d'une partie de chasse.
En Hongrie, le Premier ministre Ferenc Gyurcsany a provoqué des émeutes en admettant en public avoir menti au peuple pour gagner les élections.
Cherie, l'épouse du Premier ministre britannique Tony Blair, a été interrogée par la police après avoir fait semblant de donner une claque à un adolescent malpoli.
A Bangkok, les chefs militaires putschistes ont interdit aux "go-go girls" de danser dans les rues devant les soldats. Cela faisait désordre.
A Philadelphie, un homme a menacé avec un pistolet l'entraîneur de l'équipe de football de son fils pour obtenir une prolongation de jeu.
A Coblence, en Allemagne, une femme a été arrêtée alors qu'elle transportait dans sa voiture le corps de sa mère pour éviter de payer le corbillard.
Toujours en Allemagne, deux employées de l'agence pour l'Emploi qui s'échangeaient des courriels internes pour se plaindre de leur morne vie sexuelle ont, à la suite d'une erreur de manipulation, partagé leurs confessions intimes avec des milliers de collègues.
Un pilote de la compagnie aérienne Jazz, une filiale d'Air Canada, s'est retrouvé bloqué hors de la cabine de pilotage après s'être rendu aux toilettes.
En Côte d'Ivoire, un détenu et une détenue se sont mariés après être tombés amoureux en se voyant seulement par le judas de la porte de leurs cellules.
En Finlande, une femme a été condamnée à rembourser un homme de 74 ans qui avait payé 25.500 euros pour pouvoir lui caresser les seins. "Il est clair que la somme était disproportionnée", a estimé le juge. |
|
| Je détracte les détracteurs |
Dimanche 6 Février 2005"Planète Choc"
En 1969, Neil Armstrong pose le pied sur la Lune - "un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'Humanité". Si l'on considère les limites technologiques de l'époque et les dangers de la mission, l'exploit est gigantesque. Pourquoi alors, tant d'années après cet événement, un nombre croissant de personnes prétendent-elles que les images de la conquête de la Lune sont fausses ?
"La vérité sur la conquête de la Lune" examine chaque théorie du complot et avec l'aide d'experts, les démonte une par une, établissant définitivement la réalité des faits grâce à l'analyse d'un échantillon de sol lunaire issu de l'expédition Apollo XI. Minutieusement, les spécialistes trient le faux du vrai et montrent qu'en réalité, il était plus facile de construire une fusée et de l'envoyer sur la Lune que de mettre en oeuvre une gigantesque et hasardeuse entreprise de conspiration visant à tromper toute la planète.
c'est ainsi que vous verrez la presentation de l'emission sur le web de discovery et ayant vu le reportage je peux vous affirmer que meme si je ne m'etais jamais pose la question sur la veracite des faits quel bonheur de voir de tels horreur etre demontee une à une et plus je vous parlerez de ce pretendu ingenieur et de son gant atmospherique cense prouver que l'homme n'à pu aller dans l'espace. |
+ details
|
Alors faisons nous plaisir, quelques uns des arguments des detracteurs,nous allons les detracter avec fouguent et faire taire les zetetiques.
LA GENESE
21 juillet 1969, Alunissage d'Apollo 11.
Durant la retransmission télévisée, Neil Amstrong et Edwin "Buzz" Aldrin
ont signalé la présence d'une lumière dans un cratère.
Deux minutes de silence suivirent, la NASA venait de censurer la suite de la communication.
Une observation de toute première importance qui explique pourquoi l'homme
a finalement abandonné ses projets de construire une base sur la Lune.
Des radio-amateurs étaient à l'écoute sur cette fréquence
et plusieurs d'entre eux ont enregistré la transmission censurée.
Dimanche 6 Février 2005"Planète Choc" propose un documentaire nommé"l'espace intersidéral"
"Apollo, c'est comme le couvercle de la boîte de Pandore. Il y a assez de preuves pour me faire douter qu'un homme est vraiment marché sur la Lune" tels sont les propos de Mr X un ancien de la NASA dit-on
L'autre personne est britannique David Percy, photographe professionnel et producteur de films qui démontre que l'éclairage des photographies d'Apollo n'aurait pas pu être obtenu ailleurs que dans un studio sur Terre. Il affirme même connaître un informateur de la NASA qui aurait confirmé ses doutes.
"Tout semble être faux, quand on regarde les enregistrements des premiers pas de L'homme sur la Lune".
"Pourquoi les événements de l'espace sont-ils dissimulés? C'est très simple, les affaires étouffées, c'est la spécialité de la politique officielle."
Mr Y" Je regardais ce petit et ce grand pas, je me suis dit que, c'est fantastique, c'est extraordinaire, l'homme a marché sur la Lune, je croyais ce que je voyais. Mais cela s'est-il vraiment passé, comme on nous l'a montré ?La mission Apollo est-elle une farce ?"
Selon un complot possible, "la NASA n'a pas pu atteindre la Lune et les missions ont donc été truquées. Au lieu de monter dans les fusées les astronautes auraient été emmenés dans un studio de cinéma secret au fin fond du désert du Nevada. L'atterrissage sur la Lune, y a été filmé puis les séquences ont été envoyées à Houston ainsi qu'aux télévisions crédules du monde entier." Dixit le commentaire.
Première attaque.
Les premières images transmises et qualifiées de magnifiques sont sans étoiles.
Ben oui et sans parler avec des termes trop compliqués il ne faut pas oublier que la lune ne possède pas d’atmosphère et donc les puissants rayons solaires ne sont pas filtrés,les étoiles sont visibles de jours comme de nuit puisqu’il n’y a pas d’air.J'ajouterai que si j'avais moi meme fait le film des étoiles auraient figurées sur mon fond car j'aurais été certain dans mon esprit que dans l'espace elles devaient etres encore plus belles.Il est vrai que sur les documents meme les plus recents vous ne trouverez aucun cliches ou film ou figure des etoiles et pour cause il faut mettre un filtre comme pour HUBBLE.
Deuxième attaque.
La guerre froide faisant rage KENNEDY lance LE défi ,les enjeux sont immenses tant au point de vue économique que du point de vue de prestige.On accuse alors la NASA:Mr Y reprend : "Cette course spatiale entraîna la mort de Grissom, Chaffee et White en 1967. Ces trois hommes sont morts calcinés dans la capsule de commande."
" Gil Grisson était sur le point de vendre la mèche sur ce projet. Il trouvait que rien ne fonctionnait, il était très mécontent du projet Apollo. Le jour de sa mort, il a pressé un citron sur la capsule de commande, ce qui montrait clairement son opinion."
"Au vu des technologies, ils ne pouvaient pas tenir la promesse de Kennedy avant la fin de la décennie. Alors pour maintenir le prestige de l'industrie américaine, ils devaient simuler cet événement."
" C'était un projet prestigieux qui n'aurait pas pu supporter l'échec et qui devait entraîner un énorme succès. Toute le monde savait ce que devait être le succès : une image de l'homme sur la Lune ou alors ça devait être, et on penchait plus vers ça, "une photo de l'homme sur la lune".Mr Y,on accuse sans preuves si j'avais fait partie de cette aventure je serais furieux d'entendre que mes camarades sont mort parce qu'ils avaient des DOUTES,la guerre froide n'est pas terminé pour tout le monde et certains ont le cerveau cryogénisé.
Troisième attaque.
La fameuse photo avec sur la roche la lettre C,cliquez sur le lien en rapport avec la NASA et vous allez voir la véritable photo et la lettre disparaît car il s’agit d’une très probable erreur de montage de la NASA et non pas des lettres de plateaux pour orienter je ne sais quoi!
tout bonnement parce qu'il s'agit d'une erreur au montage car alors on aurait effacé les croix de visée pour avoir des photos irréfutables.Les detracteurs inversent les roles,une lettre apparait sur une photo c'est la preuve que c'est un tournage,NON l'opérateur de montage l'a oublié comme tout ses collégues passaient à travers,il n'y a pas d'étoiles c'est du FAUX,non pendant un tournage tout eu mis des étoiles est-il besoin de rappeler qu'à cette époque nos connaissances étaient bien ridicules par rapport à aujourd'hui et tout à chacun eu commis l'erreur que nous n'aurions pas manqué de démasqué 50 ans plus tard.
Mais continuons dans le délire,La vérité sur la conquête de la lune - dimanche 16 avril à 21:55 sur DISCOVERY.
Le sujet est le meme mais le ton délibérement différent,l'affaire est démantelé point par point avec à la clé démonstration en studio naturel.MrX y figure ainsi qu'un prétendu ingénieur.Ce dernier prouve que l'homme n'a pas été sur la lune et dans l'espace coome suit:"comment aurait-on pu allé sur la lune,y faire des prélevements et des photos alors qu'il est impossible de bougé tant il y a des différences de presion."Pour faire court sa théorie consiste sur le fait que notre corps est soumis à une pression de 1 bars sur terre,dans l'espace c'est le vide,il a donc fabriqué un gant dans une boite hermétique qui quand on y fait le vide,il est effectivement impossible de mouvoir ses membres...Mais me dis-je si une pression extérieure est inférieure à la pression intérieure l'objet se détruit par aspiration comme dans les avions et donc ce monsieur oubli l'essentiel,pour ne pas etre détruit et maintenir leur corps en l'état les combinaisons étaient préssurisés,comme les avions,et oui,voila j'ai mon diplome d'ingénieur et de journaliste car dans le film en question les faits sont répertoriés mais pas décriés. Le film continu par la suite à cassé l'équipe de bonimenteurs héxagénaires sur les ombres,le drapeau éclairé des deux cotés etc,etc....
Mais laissez moi finir de planter le clou,la distance de la terre à la lune fut calculée avec un miroir laissé par les astronautes et un laser,à moins que cela aussi n'est que pure fantaisie.
Un peu d'histoire.
1959 : Luna 3 (URSS) est le premier appareil terrestre à se poser sur la lune. Premières images de la face cachée de la lune.
1966 : la sonde Luna 9 (URSS) atterrit à la surface de la Lune et renvoie les premières photos depuis le sol lunaire.
1966 : Surveyor 1 (USA) est la première sonde américaine à atterrir à la surface de la Lune.
1966 : Lunar orbiter 2 et 3 (USA) sont en orbite autour de la Lune et photographie les sites potentiels pour un alunissage d'Apollo12.
1968 : Zond 5 et 6 (URSS) sont les premières sondes à voler autour de la Lune et à revenir sur Terre.
1968 : Apollo 8 (USA) est le premier vaisseau habité placé en orbite autour de la Lune avec à son bord trois astronautes.
20 juillet 1969 : Apollo 11 (USA) est la première sonde habitée à atterrir sur la Lune. A son bord, Neil Armstrong, Edwin E. Aldrin et Michael Collins. Ils marchent sur la Lune. Collecte d'échantillons de poussières et de roches lunaires, photos et expériences.
17 novembre 1970 : Luna 17 (URSS) : alunissage du laboratoire mobile Lunakhod 1 (qui a parcouru 10 540 m sur la Lune.
6 février 1971 : Apollo 14 (USA. Shepard et Mitchell foulent à leur tour le sol lunaire.
30 juillet 1971 : Apollo 15 (USA. Scott et Irwing sur la Lune.
21 avril 1972 : Apollo 16 (USA. Young et Duke sur la Lune.
11 décembre 1972 : Apollo 17 (USA. Cernan et Schmitt sur la Lune.
15 janvier 1973 : Luna 21 (URSS. Alunissage du laboratoire mobile Lunakhod 2 (qui a parcouru au total 37 km sur la Lune.
18 août 1976 : Luna 24 (URSS. Prélèvement d'échantillons jusqu'à une profondeur de 2 m.
1994 : Clémentine (USA) reste 70 jours durant en orbite lunaire et dresse une carte de la Lune à l'aide de ses 4 caméras. Utilisation du laser pour mesurer l'altitude et dresser la première carte topographique.
1998 : Lunar Prospector (USA) est mis en orbite autour de la Lune pendant environ 18 mois, avec pour but d'étudier la composition de la surface, de mesurer le champ magnétique et d'analyser les variations du champ gravitationnel de la Lune. Un des résultats les plus important s'avère être la détection de fortes concentrations d'hydrogène aux deux pôles, signe de la présence de glace dans certains cratères dont l’intérieur n'est jamais éclairé et réchauffé par le Soleil.
|
Incroyable mais vrai
|
|
|
|
1. Les astronautes grandissent lorsqu’ils sont dans l’espace.
2. Uranus s’est d’abord appelée George en l’honneur du roi d’Angleterre George III.
3. Neptune a été la première planète de notre système solaire découverte grâce aux mathématiques.
4. Uranus est la seule planète qui tourne sur le côté et Vénus la seule qui tourne à l’envers.
5. La première créature à voyager dans l’espace était un petit chien russe du nom de Laïka.
6. L’orbite de la Lune autour de la Terre tiendrait facilement dans le Soleil.
7. Même si les astronautes d’Apollo utilisaient un stylo spécial à gravité zéro à la fin des années 60, la rumeur selon laquelle la NASA aurait dépensé des millions de dollars pour créer un stylo qui fonctionne dans l’espace, alors que les Russes utilisaient un crayon, n’est pas fondée.
La lune en chiffres :
|
|
Diamètre
|
3 476 km
|
|
Superficie
|
37,958 km²
|
|
Distance de la Terre
|
380 000 km
|
|
Température
|
de -171 à 117° C
|
|
Rotation sur elle-même
|
29 j 12 h 44 mn 2,8 s
|
Le saviez-vous ? Le 6 février 1971, le commandant de la mission Apollo-14, cinquième homme à fouler le sol de la Lune, Alan Shepard, amusa la Terre entière en réalisant, devant les caméras de la NASA, un coup de golf à la surface de notre satellite.
| Comment la NASA a perdu les images de la Lune |
|
 |
| |
|
| |
08-08-2006
Les habitants de la Terre avaient retenu leur souffle lorsque Neil Armstrong avait fait son premier pas sur la Lune en 1969, malgré des images brouillées et peu claires… pourtant très peu de personnes savent que ces images avaient été tournées dans un format en haute définition, en fait, ce qui se faisait de mieux en 1969 !
|
La qualité des images diffusées en 1969 sont très loin de celles des bandes vidéo originales dont on a malheureusement perdu la trace !
En 1969, le format employé pour les images originales issues de la Lune n'était pas compatible avec la technologie du réseau de télévision. Ainsi les images reçues à Parkes et Canberra en Californie, ont été mixées sur des écrans montés devant des caméras de télévision conventionnelles, la qualité en a été fortement dégradée. Créant des images fantomatiques d'Armstrong et d'Aldrin et de nombreux parasitages. Mais les images originales reçues à Parkes sont infiniment plus précises que celles que le grand public a pu voir en direct.
Or 37 ans après Apollo 11, on craint que les images qui ont montré la première promenade d'un homme sur la Lune et relayées vers la Terre par l'intermédiaire de trois stations relais, ne soient plus référencées au centre de l'espace de Goddard (NASA, Maryland). Une recherche désespérée a commencé au centre pour éviter que les bandes ne soient détruites par le temps avant que l’on ne puisse remettre la main dessus. Parmi ceux qui luttent pour retrouver ces enregistrements se trouve John Sarkissian, un scientifique de la CSIRO posté à Parkes depuis dix ans : "Nous travaillons avec l’espoir qu'elles existent toujours" a t’il déclaré.
Source: echodelta-nasa
|
|
| La crétinisation orchestrée par les sensationnalistes ignorant. |
se veut et sera votre partenaire des sciences extrêmes,aussi les informations qui vous sont livrées sont vérifiées et si fausses non publiées ou détruites ou ,et cela pour vous montrer les dégâts que la TV ou des sites peu scrupuleux envers leurs internautes quand à la véracité des informations,nous les publions pour ensuite vous montrer les bêtises volontaires que l'on essaie de vous faire avaler.
Voici donc l'heure de vous reveler la VERITE sur un de nos articles que nous attachons à celui-ci sur les OVNI-NAZI.
N oubliez pas,la VERITE est ailleurs,elle est sur
Stupidités:
Ces photos, si elles sont authentiques, le prouvent: les OVNIS sont nazi!
Lu sur un forum déchainé:
"il y a pourtant des photos prises d engins volants en forme de soucoupe avec le signe nazi
Il y en a des centaines! Par exemple, 12 de celles-ci viennent d'un numéro spécial d'un grand magazine secret hors série de septembre 2006...
En réalité tout est faux,voyez la suite et n'oubliez pas :VERITE est ailleurs
Cette page a été mise à jour le 28 décembre 2006
|
+ details
|
Vers la fin du conflit les nazis possédaient la première famille de moteurs à
réaction de l'histoire, mais pour les soucoupes rien n'est prouvé!
Voici en substance notre avertissement en entête de notre article,il vous fallez donc être déjà trés scrupuleux dans votre démarche intellectuelle du savoir.
LES PHOTOS.
"ces photos ne sont pas des OVNIS mais appareils ou des maquettes et des projets..." voici ce qu'il en est.Il existe depuis les années 50, démarrant en Italie, en Allemagne, des articles dans les journaux à sensation, racontant les histoires de soucoupes nazi que l'on veut maintenant vous faire gober par l'Internet.Ces articles étaient évidemment illustrés!On y trouve des photos truquées, des dessins, des "reconstitutions" et de soi-disant plans, qui feraient hurler de rire n'importe quel aéronauticien. Regardez la première ligne de deux images. On vous raconte que c'est le "Vril 1". L'image et le plan ne coïncident même pas!Des webmasters de sites farfelus utilisent alors ces illustrations et dessins de magazines, comme s'il s'agissait de photographies réelles, de "vrais projets nazi" ou "vraies soucoupes volantes nazi". Il y en a des centaines, littéralement...Bien entendu, il s'abstiennent soigneusement de vous dire d'où sortent ces images, car cela révèlerait le pot aux roses
! La source, c'est le site "Naziufos.com"
Mais ce qui ne se voit pas, c'est que ce site, payant, est en fait un site commercial réalisé par l'ufologue Italien Maurizio Verga, lequel est un des sceptiques Italiens les plus virulents! Il pense qu'aucun OVNI n'est extraterrestre, ni nazi, que tous sont des confusions et des inventions!
Et comme Maurizio m'avait aimablement laissé accédé gratuitement à son site payant, je puis vous dire que bien qu'il offre une page d'accueil qui donne l'impression (exprès?) qu'il y a là dedans des trésors de soucoupes nazi, il n'y a RIEN de tel, il a simplement scanné quelques articles de la presse sensationnaliste allemande et Italienne des années 50, et explique que tout ça n'est que sottises!
Stupidités:
LE ENIEME RETOUR DES SOUCOUPES VOLANTES NAZI:
Soucoupes nazi: comment on se paye votre tête!
Avant de lire ce qui suit, vous devez, si ce n'est pas déjà fait, prendre connaissance de ces explications sur la façon dont le mythe des "soucoupes nazi" est né, sur son origine véritable, et sur la façon lamentable dont des farfelus tentent encore aujourd'hui de faire gober ces idioties. Si vous n'avez pas lu cet article, vous ne pourrez par bien comprendre de quoi il est question ci-dessous.
Ce qui suit est uniquement un exemple d'un des nombreux sites Internet farfelus qui répètent ces âneries, et l'explication de ces âneries. Les pages de ce genre circulent de forum en forum comme "les OVNIS, c'est pas extraterrestre, ce sont les nazi."
Il s'agit d'une page Internet à l'adresse:
http://secretebase.free.fr/complots/nazis/armessecretes/armessecretes.htm
Le site secretebase.free.fr est l'un de ces sites Internet pratiquant le "copier coller" de toutes les sornettes possibles et imaginables d'autres sites Internet, et alignant ainsi de navrantes légendes urbaines et mythes neo-nazi depuis longtemps réfutés somme s'il s'agissait de "vérité" et de "grands secrets". On y mélange tout et n'importe quoi, sans la moindre réflexion ou recherche, sur des salades pseudo-religieuses, des "complots mondiaux", des "civilisations disparues", des "théories sur l'évolution" et autres "le nombre de la bête" et "le Vatican et les extraterrestres".
C'est à cause de l'abondance de sites navrants de ce genre sur l'Internet que la personne d'esprit curieux qui viendrait à se demander ce qu'il en est de la question des OVNIS en retire trop vite l'opinion qu'il n'y a là que des sornettes.
Voyons la page...
 |
Le titre vous annonce que la page traite des "appareils et projets aéronautiques des Nazis."
Mais ce n'est pas vrai. Les appareils et projets aéronautiques réels de l'allemagne nazi n'y sont pas du tout traités. Ces appareils sont par exemple le Heinkel 178, le Messerschmitt 262 dans le domaine des avions à réaction. Mais rien n'en est dit; tout simplement parce que ce n'est pas assez "fantastique". Dans le domaine des fusées, les Allemands avaient développé le V-2, un engin de destruction, fort bien conçu. Mais il n'en sera pas question, parce qu'il ne s'agit là nullement de vous donner un aperçu sur ce qu'était la réalité des engins allemands de la deuxième guerre mondiale, mais de vous faire croire qu'il y avait "plus" que cela. L'auteur de la page aurait été très ennuyé s'il avait voulu être objectif: les engins réels sont parfaitement documentés, certains volent encore! Au contraire, les "soucoupes" dont il va faire étalage ne reposent sur rien; aussi doit-il cacher cette différence entre réalité et fiction en ne présentant rien des réelles réalisations aéronautiques allemandes de la deuxième guerre mondiale.
Ensuite, on vous raconte que "vers la fin du conflit les nazis possédaient la première famille de moteurs à réaction de l'histoire, mais pour les soucoupes rien n'est prouvé!"
Nous avons là un joli mensonge (par ignorance ou délibéré?). En réalité, le moteur à réaction n'est pas du tout une exclusivité nazi.
Dès 1934, la Regia Aeronautica a signé un contrat avec l'ingénieur Campini pour la réalisation d'un prototype d'avion à réaction. Campini a élaboré l'engin avec le constructeur Caproni, qui étudiait de la question. La construction a démarré de suite, mais a duré longtemps en raison des coûts et des difficultés. Mais dès le 27 août 1940, le premier prototype volait:
Du côté britannique, le premier jet, avec un moteur conçu pas Sir Frank Whittles, un avion conçu par Gloster, le Gloster E.28/39 a volé le 15 mai 1941:
Quant aux Américains, ils ont produit le Bell XP-59, utilisant une version construite par General Electric du moteur Whittle, et il a volé le 12 septembre 1942:
L'auteur de la page tente de vous faire gober que les "jets" viennent des Allemands, et étaient quelque chose "d'avancé", une idée que seuls les nazi avaient eu, mais c'est faux: les jets Italiens, US et britanniques n'étaient absolument pas apparus par "récupération" d'une "énorme avance technologique" des nazi. Les jets ont été développées parallèlement et simultanément, aucun pays n'avait réellement une avance marquante sur un autre en ce domaine.
Poursuivons:
 |
Tout cela n'est que déformation des faits, et en réalité, n'est en rien une démonstration de l'existence de soucoupes nazi!
Quand en 1947, suite à l'observation de Kenneth Arnold, la question des engins bizarres que des gens voyaient dans le ciel a été popularisée aux USA, les forces aériennes ont naturellement tout de suite pensé qu'il valait mieux vérifier si ce serait peut-être des engins espions des Russes, peut-être basés sur des plans allemands que les Russes auraient récupéré.
Ils se sont vite rendu compte que cela n'était pas le cas, et la possibilité suivante a alors été envisagée par l'Air Force: et si c'étaient des engins extraterrestres? Cette idée a scindé les militaires en deux camps, les "pour" et les "contre", et la controverse perdure, non sans raison.
Mais les nazi n'ont rien à voir avec tout cela!
 |
Il est absolument hilarant de voir comment l'auteur procède: comme si le mariage d'Hitler avec Eva Braun avait le moindre rapport avec je ne sais quelle soucoupe nazi!
Ne parlons même pas des erreurs historiques. Si Goering avait été un temps le successeur désigné d'Hitler, en raison de sa servilité totale envers ce dernier, les choses se sont passées tout autrement. Totalement décrédibilisé par son incompétence totale en matière de guerre aérienne, devenu incapable de la moindre pensée raisonnée à cause de ses abus de drogues, mythomane, en pleine désintégration de sa personnalité, se déguisant en empereur romain, il n'était plus du tout le successeur désigné quand Hitler s'est suicidé: même Hitler le trouvait trop fou! Apprenant le suicide d'Hitler, Goering s'était mis en tête qu'il était encore le successeur désigné. Il s'était réfugié en Bavière, et a alors exigé que le pouvoir lui soit remis. Mais il a été honteusement arrêté par la police nazi, démis de toutes les fonctions honorifique qu'on lui avait encore laissées, exclu du parti nazi, arrêté et emprisonné!
Pendant la guerre, aucune banque alliée ne prêtait quoi que ce soit au Reich nazi. Ce n'est là qu'un mythe concocté par la propagande d'extrême droite. En réalité, il y avait avant la guerre aux Etats-Unis de nombreux sympatisans du nazisme, y compris un parti nazi américain, et bien entendu quantité de firmes privées commerçaient avec l'Allemagne nazi, américaines et autres d'ailleurs. Qui sera assez farfelu pour croire que cela démontre que les OVNIS sont des soucoupes volantes nazi?
Il n'y a jamais eu de "bureau de recherches de Shriever à Berlin".
Les frères Horten n'on absolument pas "disparu en Argentine". D'une part, ils ne construisaient nullement des OVNIS, mais seulement des ailes volantes, en bois, des planeurs, à l'avant guère quand l'Allemagne n'avait pas le droit de se construire une force aérienne, comme suite de leur défaite lors de la première guerre mondiale, mais aussi, leur premier engin qui a au moins un peu intéressé les militaires nazi a bel et bien été trouvé par les américains, sous forme de deux protoypes, mais l'engin, en bois, n'avait rien de bien incroyable, Northrop aux Etats-Unis développait des ailes volantes très supérieures, et là encore, cela n'a strictement rien à voir avec les OVNIS. L'un des frères Horten a essayé d'obtenir un emploi dans l'aéronautique britannique, qui n'a pas voulu de lui, il n'apportait rien d'extraordinaire et était simplement un ardent partisan un peu trop obsessionnel de la forme "aile volante." L'autre est passé en Espagne, en Argentine, où il a construit quelques planeurs en bois, sans grand succès commercial. Aucune "soucoupe nazi" là dedans!
 |
Egalement hilarante, l'attribution des ailes volantes Horten à "l'architecte designer "Doenitz"" !
Dönitz était le chef de la flotte de guerre allemande, d'ailleurs successeur de Hitler après le suicide de ce dernier, et n'a jamais rien eu à voir avec "l'architecture-design" du moindre avion. Les ailes volantes Horten étaient construites par les frères Horten, comme leur nom l'indique, et "Gotha" était simplement un fabricant d'avion qui aurait éventuellement produit ces ailes volantes si la défaite n'avait pas mit fin à tout cela...
 |
Entête hilarant, "ces photos ne sont pas des OVNIS mais appareils ou des maquettes et des projets..."
Voici ce qu'il en est.
Il existe depuis les années 50, démarrant en Italie, en Allemagne, des articles dans les journaux à sensation, racontant les histoires de soucoupes nazi que l'on veut maintenant vous faire gober par l'Internet.
Ces articles étaient évidemment illustrés!
On y trouve des photos truquées, des dessins, des "reconstitutions" et de soi-disant plans, qui feraient hurler de rire n'importe quel aéronauticien. Regardez la première ligne de deux images. On vous raconte que c'est le "Vril 1". L'image et le plan ne coïncident même pas!
Des webmasters de sites farfelus utilisent alors ces illustrations et dessins de magazines, comme s'il s'agissait de photographies réelles, de "vrais projets nazi" ou "vraies soucoupes volantes nazi". Il y en a des centaines, littéralement...
Bien entendu, il s'abstiennent soigneusement de vous dire d'où sortent ces images, car cela révélerait le pot aux roses!
Prenons par exemple celle-ci:
 |
Que voilà une belle soucoupe nazi!
Mais, oui, il s'agit bien d'une maquette plastique, les gamins passionnés par les modèles réduits le savent, la voilà en cours de montage:
La voilà encore emballée sou blister, avec planche de décalcomanies et ses petites roues à ajouter, par un autre fabricant de modèles réduits:
Et pour faire mesure, voici la preuve que l'armée américaine a récupéré un engin extraterrestre à Roswell, ce magnifique modèle réduit, y compris une reproduction de l'article dans le Roswell Daily Record de l'époque:
Quel preuve accablante... le Gouv'nement en a des sueurs froides!
Et voici les prétendues "sources" de notre page web de révélations inouïes sur les soucoupes nazi:
 |
La source, c'est le site "Naziufos.com"
Mais ce qui ne se voit pas, c'est que ce site, payant, est en fait un site commercial réalisé par l'ufologue Italien Maurizio Verga, lequel est un des sceptiques Italiens les plus virulents! Il pense qu'aucun OVNI n'est extraterrestre, ni nazi, que tous sont des confusions et des inventions!
Et comme Maurizio m'avait aimablement laissé accédé gratuitement à son site payant, je puis vous dire que bien qu'il offre une page d'accueil qui donne l'impression (exprès?) qu'il y a là dedans des trésors de soucoupes nazi, il n'y a RIEN de tel, il a simplement scanné quelques articles de la presse sensationnaliste allemande et Italienne des années 50, et explique que tout ça n'est que sottises!
Source:copiez coller de ufologie.net
|
|
| Le gouvernement des Etats-Unis étudie actuellement un moteur "hyperspatial". |
Objectivement de quoi s'agit-il.
L'engin pourrait se déplacer de la Terre jusqu'à Mars en trois heures et ne mettrait que 80 jours pour atteindre une étoile située à 11 années-lumière, selon un article du magazine New Scientist.
Le moteur, fonctionne en créant un champ magnétique qui produirait un champ gravitationnel et permettrait la propulsion d'un vaisseau spatial,si le champ magnétique était suffisamment élevé, le vaisseau glisserait dans une dimension différente où la vitesse de la lumière est plus rapide, ce qui permettrait d'atteindre des vitesses extraordinaires. La simple coupure du champ magnétique aurait comme conséquence la réapparition du vaisseau dans notre propre espace à trois dimensions. |
+ details
|
Les scientifiques travaillant pour le Département de la Défense américain (qui possède un appareil connu sous le nom de "Z machine" susceptible de produire le genre de champ magnétique nécessaire pour piloter le moteur) indique qu'un essai pourrait être envisagé si la théorie est soumise à une analyse minutieuse.
Le Professeur Jochem Hauser, physicien à l'université des sciences appliquées de Salzgitter en Allemagne, ancien aérodynamicien à l'ESA, un des scientifiques ayant proposé l'idée, a fait savoir que si tout allait bien un moteur opérationnel pourrait être testé dans environ cinq ans. Cependant, il prévient que le moteur est basé sur une théorie fortement controversée qui exigerait un changement crucial de notre compréhension actuelle des lois de la physique.
"Rien n'est joué" dit-il, "nous devons d'abord prouver que la science sous-jacente est correcte et certains physiciens ont une opinion différente. Mais si la théorie est correcte, alors ce ne sera plus de la science-fiction, mais un fait scientifique avéré".
Le "Guide pour un appareil de propulsion spatial basé sur la théorie quantique de Heim" publie par le professeur Hauser et un scientifique autrichien, Walter Dröscher,avait attire l'attention des services americains.
Parti de l'idée d'Einstein que les forces de gravitation émergent des dimensions d'espace et de temps, Heim ecrit les équations de la relativité générale dans un cadre quantique au début des années 1950 et a rajouté un nouveau "sous-espace" bidimensionnel à l'espace-temps quadridimensionnel d'Einstein. Selon lui, il est possible de convertir l'énergie électromagnétique en énergie gravitationnelle et vice-versa.
et une Les forces gravitationnelle et électromagnétique sont couplées,dans notre monde quadridimensionnel familier, il existe un lien entre les deux forces.Un électron possède une massecharge. Quand un électron tombe sous l'action de la gravité, sa charge électrique mobile crée un champ magnétique. Si l'on utilise un champ électromagnétique pour accélérer un électron, alors le champ gravitationnel lié à sa masse se déplace.
En 1980,Walter Dröscher reprit ses recherches et publia "espace de Heim-Dröscher", description mathématique d'un univers à huit dimensions".
Selon Dröscher, si la vision de Heim doit avoir un sens, alors deux forces fondamentales supplémentaires sont nécessaires. Elles sont de la famille de la gravitation: une force d'anti-gravitation répulsive analogue à l'énergie noire qui semble provoquer l'accélération de l'expansion de l'Univers, et une autre qui pourrait permettre d'accélérer un vaisseau spatial sans utiliser une quelconque fusée classique à carburant.
Cette dernière force résulte de l'interaction des 5ème et 6ème dimensions de Heim et des deux autres dimensions que Dröscher a introduites, qui génère des couples de "gravitophotons", particules médiatrices de la conversion réciproque des énergies électromagnétique et gravitationnelle.
Prouver cette théorie requiert un énorme anneau en rotation autour d'une spire supraconductrice pour créer un champ magnétique intense. Selon Dröscher, si le courant dans la spire est assez élevé et le champ magnétique suffisamment intense, les forces électromagnétiques peuvent équilibrer la force gravitationnelle agissant sur l'anneau de telle façon qu'il puisse flotter librement. Il indique que pour qu'un vaisseau de 150 tonnes puisse s'élever, un champ magnétique de 25 Tesla est nécessaire (soit 500.000 fois le champ magnétique terrestre) avec des impulsions brèves à 80 Tesla.
Dröscher est quelque peu nébuleux dans les détails, mais il indique qu'un vaisseau équipé d'une spire et d'un anneau pourrait être propulsé dans un hyperespace multidimensionnel où les constantes de la nature seraient différentes et où même la vitesse de la lumière serait plusieurs fois plus élevée que celle que nous connaissons.
Source: NASA Watch, The scotman & New scientist
techno-science.net-observalis.com
|
|
|
|
|
|
|
|
S'identifier |
S'enregistrer
